TFL Vsebine / Zbornik znanstvenih razprav

Splošno spoznanje v globalni družbi, da je rešitev okoljskih problemov pogoj za ohranitev človeštva, ne dopušča časa za dogmatično razpravo in razporejanje posameznih institutov v splošne modele. Primerjalne in razvojne analize okoljskega prava kažejo na različne pristope pravnih sistemov pri reševanju okoljske problematike. V skladu z razvojnimi smernicami so se konec dvajsetega stoletja v nekaterih evropskih državah uveljavili posebni predpisi, ki so uredili odškodninsko varstvo okolja. V prispevku prikazujemo nemško, italijansko, portugalsko in slovensko ureditev. V nadaljevanju obravnavamo način prenosa Direktive 2004/35/ES v nekatere države članice. Nemška in italijanska izkušnja kažeta, da države v celoti povzemajo bistvene rešitve in jih vsebinsko nespremenjeno prenašajo v svoj pravni sistem. Slovenija zaenkrat Direktive še ni prenesla v svoj pravni sistem, vendar lahko pričakujemo podoben pristop.

Global society today becomes increasingly aware that solving environmental problems is a primary condition for the survival of mankind, which allows no time for dogmatic discussion and repositioning of individual institutions into universal models. Comparative and development analyses of environmental law show that legal systems take different kinds of approaches to solving environmental topics. In accordance with the developmental guidelines, special rules regulating environmental damage protection were asserted in certain European countries at the end of the 20th century. The present paper presents German, Italian, Portuguese and Slovenian regulation. Later in the article the author discusses the implementation of the Council Directive 2004/35 ES in some Member States. German and Italian experience show that states take over basic solutions in whole and transfer them unchanged into their legal systems. Slovenia has not implemented the Directive yet but a similar approach can be expected.