TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 129/2010 - nepravilna izpolnitev pogodbe - odškodninska odgovornost - poslovna odškodninska odgovornost – ekskulpacijski razlogi
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 129/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055754
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nepravilna izpolnitev pogodbe - odškodninska odgovornost - poslovna odškodninska odgovornost – ekskulpacijski razlogi
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki znesek 22.312,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 8. 2007 do plačila, v roku 15 dni in da ji je v istem roku dolžna povrniti tudi stroške pravdnega postopka v višini 2.706,67 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti tudi pritožbene stroške v višini 867,60 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti tudi pritožbene stroške v višini 867,60 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Teorija razlikuje med notranjimi tveganji, ki izvirajo iz sfere pravnega subjekta in jih ta lahko oziroma jih mora obvladovati, ter zunanjimi tveganji, ki so zunaj sfere pravnega subjekta in jih ta ne more in jih tudi ni dolžan obvladovati. Samo zunanja tveganja predstavljajo ekskulpacijske razloge v smislu 240. čl. OZ. Četudi vprašanje razmejitve dostikrat ni preprosto, pa sodijo ravnanja pogodbenih partnerjev dolžnika nedvomno med notranja tveganja, t.j. tista, ki jih je dolžnik dolžan sam obvladovati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.