TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožbi se ugodi, sklep Okrožnega sodišča v Krškem Bpp 351/2020, z dne 7. 10. 2020 se odpravi in se zadeva vrne organu v nov postopek.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 285,00 EUR, v petnajstih dneh od vročitve sodbe toženi stranki, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Sodišče ne more slediti organu, da prosilec prošnje ni ustrezno dopolnil, saj jo je dopolnil v skladu s pozivom. Kolikor tožnik zatrjuje, da nima premoženja na Kosovu, nima pa nobenih družinskih članov, je pozivu zadostil. Toženka tožniku očita, da ni predložil nobenih dokazil o tem, da nima družinskih članov, vendar v zvezi s tem sodišče ugotavlja, da o tem, torej o potrdilu, da je samski, ni bil pozvan. Sodišče torej meni, da toženka glede na svoj poziv z dne 11. 9. 2020 in tožnikov odgovor z dne 2. 10. 2020, ni moglo uporabiti drugega odstavka 67. člena ZUP, saj je tožnik na poziv odgovoril, kot je bil pozvan, torej ustrezno. Kolikor pa tudi po dopolnitvi toženka meni, da vloga ni sposobna za vsebinsko obravnavanje, ga bo moral tožnik po določnem pozivu ustrezno dopolniti. Sodišče pa opozarja toženko na določbo petega odstavka 20. člena ZBPP, ki določa, da če z mednarodno pogodbo ni določeno drugače, se za pridobivanje osebnih podatkov o tujcu za namene iz prvega odstavka tega člena uporabljajo določbe zakona in mednarodnih pogodb, ki obvezujejo RS in urejajo nudenje mednarodne pravne pomoči v sodnih postopkih. Torej, kolikor toženka dvomi v dopolnitev tožnika v zvezi z osebnimi podatki, ki jih je navedel, torej, da nima premoženja, nima pa tudi družinskih članov, naj preveri osebne podatke v matični državi tožnika, kar ji omogočajo mednarodne pogodbe, ki obvezujejo tako Republiko Kosovo in Republiko Slovenijo in urejajo nudenje mednarodne pravne pomoči v sodnih postopkih.