TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se deloma ugodi, zato se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da se pravilno glasi:

"Tožena stranka S.A., je dolžna plačati tožeči stranki D.G., 2.000.000,00 SIT z zamudnimi obrestmi od 14.12.2002 do 27.06.2003 v višini predpisane obrestne mere zmanjšane za TOM, od 28.06.2003 dalje do plačila pa obresti po predpisani obrestni meri zamudnih obresti, vse v 15-ih dneh. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 35.119,00 SIT."

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 26.200,00 SIT v 15-ih dneh.

Zavrne se predlog tožene stranke za povrnitev stroškov odgovora na pritožbo.

 

Glede na dosedanji potek bolezni (primerjava CT slik iz leta 1999 in 2004) ne kaže na napredovanje bolezni, to pa pomeni, da drugih invazivnih preiskav pri tožniku ni mogoče pričakovati. Sodišče prve stopnje je tudi po oceni pritožbenega sodišča zanesljivo ugotovilo, da simptomi, ki jih je tožnik navajal, niso posledica azbestne bolezni, je pa bil zaradi ugotovljene azbestne bolezni podvržen različnim preiskavam. V bodoče bo tudi tem preiskavam podvržen, ker je potrebno to bolezen nadzorovati. Za vse nevšečnosti, ki jih je tožnik trpel in ki jih bo v bodoče še imel, pa je tudi po mnenju pritožbenega sodišča pravično odmerjena odškodnina v znesku 500.000,00 SIT.