na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-1183/05 - Odločba Višjega sodišča v Kopru št. PRps 1930/2004 z dne 1. 3. 2005 in odločba Sodnika za prekrške Postojna št. P-427/2003 z dne 13. ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-1183/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26165
GESLA
1.5.51.2.9 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev izpodbijanega akta.
1.5.51.2.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Odločitev o sporni pravici.
1.5.51.2.13 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Določitev načina izvršitve odločbe.
1.5.51.2.12 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Določitev, kateri organ naj izvrši odločbo.
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
5.3.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja
NAPADENI AKT
Odločba Višjega sodišča v Kopru št. PRps 1930/2004 z dne 1. 3. 2005 in odločba Sodnika za prekrške Postojna št. P-427/2003 z dne 13. 10. 2003
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava ustavitevrazveljavitev in odločitev o pravici (60. člen ZUstS)
IZREK
Odločba Višjega sodišča v Kopru št. PRps 1930/2004 z dne 1. 3. 2005 in odločba Sodnika za prekrške Postojna št. P-427/2003 z dne 13. 10. 2003 se razveljavita.
Postopek o prekršku v zadevi št. PRs-427/03 Okrajnega sodišča v Postojni zoper obdolženega A. A. se ustavi.
Stroški postopka v zadevi iz prejšnje točke bremenijo proračun.
Upravna enota Vrhnika vpiše najkasneje v 3 dneh po vročitvi te odločbe veljavnost vozniškega dovoljenja A. A. št. 16947, izdanega dne 11. 9. 2002 pri Upravni enoti Vrhnika, v evidenco vozniških dovoljenj.
EVIDENČNI STAVEK
Ker ni bila spoštovasna zahteva o upoštevanju absolutnega zastaranja postopka o prekrških, je bila pritožniku kršena pravica iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.