TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se v izpodbijanem delu

razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov

postopek.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Po presoji pritožbenega sodišča je iz jezikovnega in logičnega pomena

tega besedila sodne poravnave potrebno zaključiti, da določilo "vse

do vključno 1.12.2003" ne pomeni zadnji dan teka zakonskih zamudnih

obresti od posameznih dolgovanih zneskov, ampak rok zapadlosti

upnikove terjatve iz te sodne poravnave. Nelogično bi namreč bilo, da

bi stranki v poravnavi časovno omejili tek zakonskih zamudnih obresti

od dolgovanih zneskov, pri tem pa ne bi določili roka, do katerega je

dolžnik v izogib prisilni izvršbi dolžan plačati upnikovo terjatev.

Po takšnem stališču, ki ga je v izpodbijanem sklepu zavzelo tudi

prvostopenjsko sodišče, bi bila namreč sodna poravnava, ki je v tej

izvršilni zadevi izvršilni naslov, glede na določbi 20. in 21. člena

ZIZ neizvršljiva.