TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba zoper sklep o izvršbi z dne 22. 3. 2010 se zavrne in se sklep o izvršbi v delu, v katerem upniku niso bili priznani višji stroški predloga za izvršbo, potrdi.

Upnik sam krije svoje stroške postopka v zvezi s pritožbo zoper sklep z dne 22. 3. 2010.

II. Pritožba zoper sklep o ustavitvi postopka izvršbe z dne 13. 1. 2012 se zavrne in se sklep potrdi.

Upnik sam krije svoje stroške postopka v zvezi s pritožbo zoper sklep z dne 13. 1. 2012.

Izvršilno sodišče tedaj, ko se med izvršilnim postopkom začne nad dolžnikom stečajni postopek, ne razlikuje med položajem, ko je upnik pridobil ločitveno pravico v postopku izvršbe, in položajem, ko jo je pridobil izven tega postopka. Za odločitev izvršilnega sodišča, ali bo že začet izvršilni postopek zaradi začetka stečajnega postopka nad dolžnikom prekinilo, je namreč bistveno le, da je upnik do začetka stečajnega postopka (na kakršenkoli način) pridobil ločitveno pravico (zaradi česar postopek izvršbe ni bil ustavljen že z začetkom stečajnega postopka) ter da do začetka stečajnega postopka v postopku izvršbe prodaja premoženja, ki je predmet ločitvene pravice, še ni bila opravljena.

V konkretnem primeru je bil v stečajnem postopku že izdan (pravnomočen) sklep o preizkusu terjatev ter ločitvenih in izločitvenih pravic, upnik pa je pravočasno prijavil terjatev in ločitveno pravico, ki jo ima na nepremičninah, ki sta predmet tega izvršilnega postopka. Sodišče prve stopnje je ustavilo postopek izvršbe, prodaja premoženja, ki je predmet ločitvene pravice, in plačilo terjatve, zavarovane s to ločitveno pravico, se bosta opravila v stečajnem postopku.