TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi ter se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje z dne 4. 7. 2017 delno spremeni tako, da se sedaj v celoti na novo glasi:

"1. Sodnemu izvedencu za gradbeništvo A.A. s.p., se priznajo nagrada in stroški za izdelavo dopolnilnega izvedenskega mnenja v znesku 92,00 EUR.

2. Sodni izvedenec je zavezanec za DDV. Njegova davčna številka je ....

Od priznanega zneska se obračuna in plača 22 % davek na dodano vrednost v znesku 20,24 EUR.

3. Plačilo skupnega zneska v višini 112,24 EUR izvrši finančno računovodska služba sodišča iz doplačila tožene stranke.

Priznani znesek z DDV-jem se nakaže na račun sodnega izvedenca, št. ..., odprt pri B. d.d..

4. Plačilo se izvede najkasneje v 45-ih dneh od izdaje tega sklepa.

5. Ker založeni znesek predujma ne zadošča za izplačilo priznanega zneska sodnemu izvedencu, je tožena stranka dolžna v roku 8 dni od prejema pisnega odpravka tega sklepa na račun Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, št. ..., sklic na št. ..., doplačati znesek v višini 112,24 EUR."

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbe.

Izvedenec ni ponovno preučeval spisa, zato ni upravičen do nagrade po prvem odstavku 48. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Pravilnik). Tudi študij listin, ni bil potreben, saj je odgovarjal na pripombe, na katere je lahko odgovoril iz listin, s katerimi je razpolagal ob izdelavi prvotnega izvedeniškega mnenja (prvi odstavek 49. člena Pravilnika). Obseg izvedeniškega dela ter vsebina odgovorov na pripombe strank ne utemeljujeta potnih in materialnih stroškov, ki jih je sodišče prve stopnje neutemeljeno priznalo na podlagi 45. in 41. člena Pravilnika.