TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija zoper odločitev o višini odškodnine za nepremoženjsko škodo se zavrže.

V preostalem se reviziji ugodi in se sodba sodišča druge stopnje spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje ugodi in se le-ta spremeni tako, da mora tožena stranka tožniku plačati 2503,75 EUR (600.000 SIT) odškodnine za vzdrževanje groba namesto 7302,62 EUR (1.750.000 SIT) ter mu namesto 1613,45 EUR (386.694 SIT) povrniti 944,85 EUR stroškov postopka pred sodiščem prve stopnje; tožnik pa mora toženi stranki povrniti 258,37 EUR stroškov pritožbenega postopka.

Tožnik mora toženi stranki povrniti 290,85 EUR stroškov revizijskega postopka.

Z vidika vprašanja, kateri del stroškov vzdrževanja groba predstavlja pravno priznano premoženjsko škodo, treba ločiti tisto vzdrževanje groba, ki je zaradi smrti določene osebe objektivna nujnost njegovih bližnjih, od tistega, ki ga bližnji izvršujejo zaradi ohranitve lastne duševne integritete (kot element oziroma sestavni del lastnega žalovanja in ohranjanja spomina na umrlega). Pri tem je za premoženjsko škodo, za katero je povzročitelj škode dolžan plačati odškodnino, šteti le prvo navedeno obliko, in sicer v obsegu, ki zajema stroške ureditve groba po pokopu in (ne vsakršne, ampak) krajevnim razmeram primerne dostojne krasitve, največ za čas žalovanja. Ker med slednje že po naravi stvari lahko spadajo le stroški, ki so povezani s pogrebom, ne morejo zajemati tistih izdatkov, ki so sicer namenjeni obiskovanju in krasitvi groba, vendar so od njega časovno oddaljeni in se nadaljujejo po trenutku, ki zamejuje trajanje krajevno običajne pietete oziroma žalovanja.