TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe v II. točki izreka delno spremeni tako:

- da se znesek, ki ga je drugotožena stranka solidarno s prvotoženo stranko dolžna plačati tožeči stranki zniža na 4.831,28 EUR (namesto 5.423,65 EUR) z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 1. 2014 dalje do plačila, višji tožbeni zahtevek zoper drugotoženo stranko za plačilo 592,37 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 1. 2014 dalje do plačila pa se zavrne.

- da je drugotožena stranka solidarno s prvotoženo stranko dolžna plačati tožeči stranki zakonske zamudne obresti od glavnice 1.755,00 EUR za čas od 22. 1. 2015 do 27. 1. 2016, obrestni zahtevek zoper drugotoženo stranko za čas od 28. 1. 2016 do plačila pa se zavrne.

- da je drugotožena stranka dolžna plačati zakonske zamudne obresti od zneska 4.831,28 EUR (namesto 5.423,65 EUR) od 7. 6. 2012 do 21. 1. 2014, višji obrestni zahtevek zoper drugotoženo stranko za to obdobje pa se zavrne.

II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba in izpodbijani del sklepa sodišča prve stopnje.

III. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Dogovor o odbitni franšizi je dogovor o lastni udeležbi prvo tožene kot zavarovanca zavarovalne pogodbe, sklenjene med prvo in drugotoženo stranko. Iz police za zavarovanje odgovornosti in dodatka k tej polici izhaja, da je zavarovanec pri škodi udeležen v višini 10 % od sestavin dajatve, vendar ne manj kot 250,00 EUR in ne več kot 2.000,00 EUR. Sodišče prve stopnje je odbitno franšizo napačno upoštevalo od prisojenega zneska odškodnine, to je od zneska 6.026,28 EUR, namesto od celotnega zneska odškodnine - 11.950,00 EUR, kar pomeni, da odbitna franšiza (10 %) znaša 1.195,00 EUR.

Drugotožena stranka utemeljeno navaja, da sodišče prve stopnje pri odločitvi, da je drugo tožena stranka dolžna plačati zakonske zamudne obresti od zneska 1.755,00 EUR, ki tečejo od 22. 1. 2015 dalje do plačila, ni upoštevalo, da je drugotožena stranka glavnico v višini 1.755,00 EUR v celoti plačala 27. 1. 2016. V skladu z 2. odstavkom 270. člena OZ s prenehanjem glavne obveznosti ugasnejo stranske pravice, torej tudi zakonske zamudne obresti. Zato pritožba pravilno navaja, da je potrebno tek zakonskih zamudnih obresti v zvezi s plačanim zneskom 1.755,00 EUR omejiti z 27. 1. 2016.