TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se zavrne in v izpodbijanem ugodilnem delu potrdi I. točka

izreka sklepa sodišča prve stopnje.

 

1. Posestno varstvo uporabe vode se uresničuje tako, da se zahteva

varstvo posesti na stvari (ali stvareh), v kateri(h) se voda

uporablja, na primer na hiši ali stanovanju.

2. Sodišče je pri sojenju še bolj kot na podzakonske akte, vezano na

zakon in predvsem Ustavo.

3. Osebe, ki bivajo v stavbi z več bivalnimi enotami in v katere ni

izvedena individualna odmera porabljene vode, niso dolžne trpeti

prekinitve dobave vode, do katere je prišlo zaradi neplačevanja

dobavljene vode drugih oseb, ki bivajo v isti stavbi. Dokler plačniki

porabljene vode nimajo razumnih možnosti za ureditev individualnih

vodovodnih priključkov, je prekinitev dobave v skladu z podzakonskim

aktom zgolj zaradi tega, da bi se dobavitelj izognil nadaljnjemu

višanju dolga, nesorazmeren z ustavno pravico uporabnikov do zasebne

lastnine.