na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba II Ips 270/2015 - izbrisna tožba - neveljavnost vknjižbe lastninske pravice - vzpostavitev etažne lastnine - solastnina - zavezovalni pravni posel - razpolagalni pra...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
29.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba II Ips 270/2015
INTERNA OZNAKA
VS00003002
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Janez Vlaj (poroč.), Vladimir Horvat, Karmen Iglič Stroligo, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
izbrisna tožba - neveljavnost vknjižbe lastninske pravice - vzpostavitev etažne lastnine - solastnina - zavezovalni pravni posel - razpolagalni pravni posel - dobrovernost - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
IZREK
I. Revizija se zavrne
II. Prva in druga toženka sta dolžni tožeči stranki povrniti njene stroške revizijskega postopka v višini 3.316,44 EUR v petnajstih dneh od prejema te sodbe, od takrat dalje skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Prva in druga toženka sta dolžni tožeči stranki povrniti njene stroške revizijskega postopka v višini 3.316,44 EUR v petnajstih dneh od prejema te sodbe, od takrat dalje skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Ker razpolagalni pravni posel (izstavljeno zemljiškoknjižno dovolilo) ne temelji na zavezovalnem pravnem poslu (kjer je predmet prodaje določen opisno in ne kot solastninski delež), je pravilna presoja, da je vknjižba lastninske pravice neveljavna iz materialnopravnega razloga. Pravdne stranke namreč niso izkazale nobenega pravno veljavnega temelja za nastanek solastnine na obstoječi večstanovanjski stavbi, katere del je tudi stanovanje, ki je bilo predmet konkretnih kupoprodajnih pogodb.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.