Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS018923 - zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS018923
IZVOR, AVTOR
Okr Sisak, Kv 63/82, 29.9.1982
OBJAVA
Iustitia 1-4/82 str.14, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS003648 ^^^ VS003660 ^^^ VS004458
INSTITUT VSRS
zloraba položaja ali pravic odgovorne osebe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kot protipravno premoženjsko korist je treba razumeti sprejemanje in
uresničevanje materialnih vrednosti z zlorabo uradnega položaja, ki
objektivno pomenijo povečanje obdolženčevega premoženja, do katerega
nima pravice. Tako ni povečanja premoženja, ki je uresničeno z
zlorabo uradnega položaja, če je to denarno nadomestilo v obliki
povečanega osebnega dohodka nedvoumno posledica njegovega vloženega
dela, ki mu ga je treba plačati.
ORIGINAL:
Imovinska korist u novčanom iznosu od dinara 104.240,- koju je
okrivljenik pribavio - nije protupravna. Pod protupravnom imovinskom
koristi treba razumjeti primanje i ostvarivanje materijalnih
vrijednosti zloupotrebom službenog ovlaštenja, koje objektivno znače
povećanje njegove imovine, na koje on nema pravo. U slučaju
okrivljenika, a u smislu optužbe, nema povećanja njegove imovine koju
je ostvario zloupotrebom službenog ovlaštenja, jer iza te novčane
naknade u vidu povećanog osobnog dohotka nedvojbeno stoji njegov
uloženi rad, kojeg mu treba platiti.
Kot protipravno premoženjsko korist je treba razumeti sprejemanje in
uresničevanje materialnih vrednosti z zlorabo uradnega položaja, ki
objektivno pomenijo povečanje obdolženčevega premoženja, do katerega
nima pravice. Tako ni povečanja premoženja, ki je uresničeno z
zlorabo uradnega položaja, če je to denarno nadomestilo v obliki
povečanega osebnega dohodka nedvoumno posledica njegovega vloženega
dela, ki mu ga je treba plačati.
ORIGINAL:
Imovinska korist u novčanom iznosu od dinara 104.240,- koju je
okrivljenik pribavio - nije protupravna. Pod protupravnom imovinskom
koristi treba razumjeti primanje i ostvarivanje materijalnih
vrijednosti zloupotrebom službenog ovlaštenja, koje objektivno znače
povećanje njegove imovine, na koje on nema pravo. U slučaju
okrivljenika, a u smislu optužbe, nema povećanja njegove imovine koju
je ostvario zloupotrebom službenog ovlaštenja, jer iza te novčane
naknade u vidu povećanog osobnog dohotka nedvojbeno stoji njegov
uloženi rad, kojeg mu treba platiti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.