na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 915/2013 - sposobnost biti stranka - pravdna sposobnost - solidarnost na upniški strani - izbris iz sodnega registra - zaključek glavne obravnave - sosporništ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 915/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077175
SENAT, SODNIK
Irena Dovnik (preds.), Mateja Levstek (poroč.), mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
sposobnost biti stranka - pravdna sposobnost - solidarnost na upniški strani - izbris iz sodnega registra - zaključek glavne obravnave - sosporništvo - prenos pogodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba drugo tožeče stranke se zavrže.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka spremeni tako, da se v delu, ki se nanaša na drugo tožečo stranko (O. d.o.o.) tožbeni zahtevek drugo tožeče stranke zavrne.
V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in sodba v 1. točki izreka potrdi.
III. Pritožbi prvo tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 2. in 3. točki izreka (razen glede zahtevka po računu št. MMP 0902006 z dne 27. 2. 2009) razveljavi ter v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožba prvo tožeče stranke zavrne in v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu (glede zahtevka po računu št. MMP 0902006 z dne 27. 2. 2009) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške, odločitev o pritožbenih stroških tožeče stranke pa se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 1. točki izreka spremeni tako, da se v delu, ki se nanaša na drugo tožečo stranko (O. d.o.o.) tožbeni zahtevek drugo tožeče stranke zavrne.
V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in sodba v 1. točki izreka potrdi.
III. Pritožbi prvo tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 2. in 3. točki izreka (razen glede zahtevka po računu št. MMP 0902006 z dne 27. 2. 2009) razveljavi ter v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem se pritožba prvo tožeče stranke zavrne in v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu (glede zahtevka po računu št. MMP 0902006 z dne 27. 2. 2009) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
IV. Tožena stranka sama krije svoje pritožbene stroške, odločitev o pritožbenih stroških tožeče stranke pa se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Četudi se izkaže, da eden izmed upnikov (zatrjevane) solidarne obveznosti ni stvarno legitimiran, to na položaj drugega upnika ne vpliva. Ker sta obe tožeči stranki skupaj zahtevali nerazdelno plačilo denarnega zneska, lahko vsaka tožeča stranka sama zahteva celotno plačilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.