Sodba II Ips 296/93 - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - če ima sodba pomanjkljivosti zaradi katerih se ne more preizkusiti - razlaga pogodb

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Civilni oddelek

DATUM ODLOČBE

10.2.1994

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba II Ips 296/93

INTERNA OZNAKA

VS00859

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - če ima sodba pomanjkljivosti zaradi katerih se ne more preizkusiti - razlaga pogodb

PODROČJE VSRS

CIVILNO PROCESNO PRAVO

IZREK

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

JEDRO

Revizija svoja stališča opira na pravno in dejansko presojo listine. Ne gre torej za vprašanje nasprotja med razlogi izpodbijane sodbe in vsebino pogodbe z dne 30.12.1982, temveč za razlago te pogodbe v zvezi z ugotovljeno dejansko podlago. Očitek bistvene kršitve določb pravdnega postopka v tej smeri torej ni utemeljen. Pritožbeni (ali revizijski) očitek, da so razlogi sodbe v nasprotju z listino, ne more vedno svoje utemeljitve črpati iz dol. 13. tč. 2. odst. 354. čl. ZPP.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

Vpogled v 7 dokumentov
Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
Prejemanje e-tednika TFL Glasnik

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 296/93 - absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - če ima sodba pomanjkljivosti zaradi katerih se ne more preizkusiti - razlaga pogodb

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.