na dokumentu
Portal TFL
VSC sklep Cp 1168/2010 - načelo kontradiktornosti - načelo neposrednosti - bistvena kršitev določb postopka - ustno zaslišanje izvedenca
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep Cp 1168/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0002843
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
načelo kontradiktornosti - načelo neposrednosti - bistvena kršitev določb postopka - ustno zaslišanje izvedenca
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se vmesno sodbo sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu razveljavi, zadeva pa vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Načelo neposrednosti ni kršeno, kadar sodišče pribavlja pisno izvedeniško mnenje in tega prebere na obravnavi, če stranke nanj niso imele pripomb. Kadar stranke pisno izvedeniško mnenje grajajo in imajo nanj pripombe ter terjajo pojasnila o posameznih okoliščinah, ki so pravno pomembne za rešitev spora, kar lahko povzroča dvom v popolnost ali pravilnost mnenja, pa je dodatno ustno zaslišanje izvedenca na obravnavi potrebno. Zgolj pisna komunikacija namreč ne more nadomestiti neposrednega dialoga med izvedencem in sodiščem oziroma stranko.
Opustitev zaslišanja izvedenca v takšnih primerih pomeni bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
Opustitev zaslišanja izvedenca v takšnih primerih pomeni bistveno kršitev določb pravdnega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.