na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep Cpg 293/94 - zamudne obresti - obrestna mera - dokazovanje - razlogi sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.10.1995
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep Cpg 293/94
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00581
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudne obresti - obrestna mera - dokazovanje - razlogi sodbe - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba (II. točka izreka): - glede odločitve o glavnici 377.227,60 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 14.5.1992 do plačila ter izvršilnih in pravdnih stroških razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje; - glede odločitve o ostalih zakonitih zamudnih obrestih spremeni tako, da se znesek 999.040,00 SIT nadomesti z zneskom 999,40 SIT, datumi 18.5.1993 pa z datumi 18.5.1992. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Če sodišče prisodi tožeči stranki zamudne obresti po višji obrestni meri od zakonske, čemur je tožena stranka ugovarjala, mora to v sodbi obrazložiti, sicer je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka po 13. točki 2. odst. 354. člena ZPP.
Če tožena stranka trdi, da je dolžna plačati zamudne obresti samo po zakonski, ne pa po kakšni višji obrestni meri, ji za dokazovanje nepravilnosti obrestnih obračunov tožeče stranke ni treba predlagati svojega obračuna obresti; obrestna mera zakonskih zamudnih obresti je namreč splošno znana.
Če tožena stranka trdi, da je dolžna plačati zamudne obresti samo po zakonski, ne pa po kakšni višji obrestni meri, ji za dokazovanje nepravilnosti obrestnih obračunov tožeče stranke ni treba predlagati svojega obračuna obresti; obrestna mera zakonskih zamudnih obresti je namreč splošno znana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.