na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 224/2013 - male avtorske pravice – nadomestilo za uporabo avtorskih del - valorizacija tarife – veljavnost pravilnika – excepcio illegalis – civilna kazen
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.7.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 224/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073178
SENAT, SODNIK
Majda Urh (preds.), Milan Mesojedec (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
male avtorske pravice – nadomestilo za uporabo avtorskih del - valorizacija tarife – veljavnost pravilnika – excepcio illegalis – civilna kazen
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se odločitev o stroških (točka IV. izreka) spremeni tako, da glasi:
„Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki pravdne stroške, nastale pred sodiščem prve stopnje v znesku 246,65 EUR in pritožbene stroške v znesku 96,80 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se odločitev o stroških (točka IV. izreka) spremeni tako, da glasi:
„Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki pravdne stroške, nastale pred sodiščem prve stopnje v znesku 246,65 EUR in pritožbene stroške v znesku 96,80 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
JEDRO
Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ker je uporabo Pravilnika iz leta 06 zavrnilo sklicujoč se na excepcio illegalis. Pravilnik 06 namreč ni bil sprejet na zakonit način, zato ga sodišče ni smelo uporabiti. S tem pa ni v ničemer poseglo v pristojnosti Ustavnega sodišča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.