IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (prvi stavek I. točke izreka in III. točka izreka) spremeni tako, da glasi:
„Tožbeni zahtevek na odpravo odločb št. ... z dne 29. 3. 2012 in št. ... z dne 18. 1. 2012 se zavrne.
Tožnik sam trpi svoje stroške postopka“.
JEDRO
Zgolj zato, ker je prvostopenjsko sodišče drugače kot tožena stranka v predsodnem postopku, poleg 30 % telesne okvare po Samoupravnem sporazumu o Seznamu telesnih okvar, na podlagi sodno izvedenskega mnenja dodatno ugotovilo še 30 % telesno okvaro, skupaj torej 40 % TO (30 % + 10 % = 40 %), izpodbijana posamična upravna akta o zavrnitvi pravice do invalidnine nista nezakonita. V 2. alineji 1. odstavka 144. člena ZPIZ-1 je pravico do invalidnine za telesno okvaro, ki je posledica poškodbe izven dela, mogoče priznati le, če ta znaša najmanj 50 %. Takšno dejansko stanje pa v obravnavani zadevi ni podano.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.