na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba in sklep I Cp 195/2014 - odškodnina za nepremoženjsko škodo – individualizacija višine odškodnine – objektivna pogojenost višine odškodnine – upoštevanje invalidnine – odšk...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.9.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba in sklep I Cp 195/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0005963
SENAT, SODNIK
Boženka Felicijan Hladnič (preds.), Tatjana Markovič Sabotin (poroč.), Mirela Lozej
INSTITUT VSRS
odškodnina za nepremoženjsko škodo – individualizacija višine odškodnine – objektivna pogojenost višine odškodnine – upoštevanje invalidnine – odškodnina za duševne bolečine zaradi posebno težke invalidnosti zakonca – omejitev odgovornosti zavarovalnice do višine zavarovalne vsote – usklajevanje rente z rastjo življenjskih stroškov
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbam se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
- na pritožbo prvega tožnika v drugi alineji pod 1. točko izreka tako spremeni, da se znesek 52.830,00 EUR zviša na znesek 60.830,00 EUR,
- na pritožbo tožene stranke v zadnji vrstici pod točko 2 izreka tako spremeni, da se črta stavek:„Denarna renta se usklajuje enkrat letno z rastjo življenjskih potrebščin.“,
- na pritožbo druge tožnice v izreku pod točko 5 glede odločitve o temelju odškodninske odgovornosti po tožbenem zahtevku druge tožnice z vmesno sodbo spremeni tako, da se: ugotovi odškodninska odgovornost tožene stranke za škodo, ki je drugi tožnici nastala zaradi posebno težke invalidnosti zakonca, prvega tožnika,
- na pritožbo vseh strank glede odločitve o stroških postopka (točki 4 in 6 izreka) razveljavi;
ter se v odločbi o stroških in zaradi odločitve o višini tožbenega zahtevka druge tožnice zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
sicer se pritožbe zavrnejo in v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu sodba potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
- na pritožbo prvega tožnika v drugi alineji pod 1. točko izreka tako spremeni, da se znesek 52.830,00 EUR zviša na znesek 60.830,00 EUR,
- na pritožbo tožene stranke v zadnji vrstici pod točko 2 izreka tako spremeni, da se črta stavek:„Denarna renta se usklajuje enkrat letno z rastjo življenjskih potrebščin.“,
- na pritožbo druge tožnice v izreku pod točko 5 glede odločitve o temelju odškodninske odgovornosti po tožbenem zahtevku druge tožnice z vmesno sodbo spremeni tako, da se: ugotovi odškodninska odgovornost tožene stranke za škodo, ki je drugi tožnici nastala zaradi posebno težke invalidnosti zakonca, prvega tožnika,
- na pritožbo vseh strank glede odločitve o stroških postopka (točki 4 in 6 izreka) razveljavi;
ter se v odločbi o stroških in zaradi odločitve o višini tožbenega zahtevka druge tožnice zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
sicer se pritožbe zavrnejo in v nerazveljavljenem in nespremenjenem delu sodba potrdi.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Stališče, da je tožnik kljub omejitvam pretežno sposoben za samostojno življenje in ni povsem odvisen od oskrbe in pomoči drugih, je preozko. Sodna praksa je že zavzela stališče, da pojem posebno težke invalidnosti, ki je pravni standard, pojmujemo širše, gre za trajne nepopravljive spremembe v telesni in duševni integriteti oškodovanca, ne glede na izgubo delovne sposobnosti, zato je treba kot tako šteti stanje, ki je povzročeno z uničenjem pomembne sfere oškodovančeve osebnosti.
Ugovor, da bi moralo sodišče v izreku opredeliti omejitve odgovornosti tožene stranke v obsegu zavarovalne vsote je neutemeljen, saj na dan sojenja zavarovalna vsota ni izčrpana. Če bo prišlo do situacije, ko bi bila zaradi izplačil zavarovalna vsota izčrpana, bo tožena stranka, če s tožnikom ne bo uspela doseči ustreznega sporazuma, lahko vložila tožbo za ukinitev rente.
Rente ni mogoče avtomatično usklajevati z rastjo življenjskih stroškov, pač pa je njihova rast lahko podlaga za spremembo rente.
Ugovor, da bi moralo sodišče v izreku opredeliti omejitve odgovornosti tožene stranke v obsegu zavarovalne vsote je neutemeljen, saj na dan sojenja zavarovalna vsota ni izčrpana. Če bo prišlo do situacije, ko bi bila zaradi izplačil zavarovalna vsota izčrpana, bo tožena stranka, če s tožnikom ne bo uspela doseči ustreznega sporazuma, lahko vložila tožbo za ukinitev rente.
Rente ni mogoče avtomatično usklajevati z rastjo življenjskih stroškov, pač pa je njihova rast lahko podlaga za spremembo rente.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.