TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba X Pdp 1013/2016 - kolektivni delovni spor - volitve – razveljavitev volitev – svet zavoda – tajnost glasovanja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
8.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba X Pdp 1013/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0016658
SENAT, SODNIK
Samo Puppis (preds.), mag. Aleksandra Hočevar Vinski (poroč.), Silva Donko
INSTITUT VSRS
kolektivni delovni spor - volitve – razveljavitev volitev – svet zavoda – tajnost glasovanja
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni v II. in III. točki izreka tako, da se glasi:
„II. 1. Razveljavijo se volilna opravila in volitve za člana sveta zavoda predlagatelja, ki so v predlagatelju potekale 5. 10. 2016.
2. Razveljavi se Poročilo volilne komisije o izidu glasovanja za člana sveta predlagatelja z dne 5. 10. 2016, s katerim je volilna komisija ugotovila, da je bil za člana sveta predlagatelja izvoljen A.A..
3. Volilni komisiji se naloži izvedbo ponovnih volitev za člana sveta zavoda predlagatelja.
III. Nasprotni udeleženec krije sam svoje stroške postopka, predlagateljem pa je dolžan povrniti stroške 713,97 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
II. Nasprotni udeleženec je dolžan prvemu predlagatelju povrniti pritožbene stroške v znesku 542,62 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje.
„II. 1. Razveljavijo se volilna opravila in volitve za člana sveta zavoda predlagatelja, ki so v predlagatelju potekale 5. 10. 2016.
2. Razveljavi se Poročilo volilne komisije o izidu glasovanja za člana sveta predlagatelja z dne 5. 10. 2016, s katerim je volilna komisija ugotovila, da je bil za člana sveta predlagatelja izvoljen A.A..
3. Volilni komisiji se naloži izvedbo ponovnih volitev za člana sveta zavoda predlagatelja.
III. Nasprotni udeleženec krije sam svoje stroške postopka, predlagateljem pa je dolžan povrniti stroške 713,97 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
II. Nasprotni udeleženec je dolžan prvemu predlagatelju povrniti pritožbene stroške v znesku 542,62 EUR v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka izpolnitvenega roka dalje.
JEDRO
Tajnost volitev je odraz svobodne volilne pravice, ki omogoča volivcem, da lahko resnično svobodno, tj. brez kakršnekoli prisile, izbirajo med različnimi kandidati na volitvah. Nasprotni udeleženec je volitve predstavnika delavcev v svetu zavoda organiziral na dva načina: tajno z glasovnicami in po elektronski pošti, kjer tajnost glasovanja ni bila zagotovljena. V slednjem primeru so volivci lahko glasovali tako, da so poslali elektronsko sporočilo predsednici volilne komisije in v njem napisali ime in priimek kandidata, za katerega glasujejo. S tem, ko je nasprotni udeleženec delavcem omogočil glasovanje po elektronski pošti, ni izpolnil svoje obveznosti zagotoviti tajnosti glasovanja. Ker je sodišče prve stopnje napačno presodilo, da nasprotni udeleženec ni kršil obveznosti zagotoviti tajnost glasovanja na volitvah, je zmotno uporabilo materialno pravo, kar je imelo za posledico napačno zavrnitev predloga za razveljavitev volilnih opravil in volitev, za razveljavitev poročila volilne komisije o izidu glasovanja in za naložitev volilni komisiji izvedbe ponovnih volitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.