na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sodba in sklep I Cp 518/2012 - odstop od pogodbe – delna neizpolnitev pogodbe (neplačilo celotne kupnine) - razveza pogodbe – ugotovitvena tožba – pravni interes – oblikovalna to...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba in sklep I Cp 518/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021396
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odstop od pogodbe – delna neizpolnitev pogodbe (neplačilo celotne kupnine) - razveza pogodbe – ugotovitvena tožba – pravni interes – oblikovalna tožba z učinkom izvršljivosti – uporaba tuje stvari v svojo korist (uporabnina)
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi prvotoženca in delno pritožbi drugotoženke se ugodi in se prvostopna odločba v izpodbijanem obsodilnem delu (točka I izreka) razveljavi in se zavrže zahtevek tožeče stranke:
„Ugotovi se, da je prodajna pogodba za parc. št. ... k.o. ... z dne 24. 11. 2004, sklenjena med tožečo stranko kot prodajalcem in sedaj že pokojnim D.K., kot kupcem, za kupnino 11,300.000,00 SIT, katerega dediči oziroma zapuščino zastopa prvotožena stranka Center za socialno delo, razvezana,“
ter v odločbi o pravdnih stroških (točka IV in V izreka) spremeni tako, da sedaj glasi:
„Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotožencu 716,00 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Drugotoženka je dolžna povrniti tožeči stranki 963,00 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. V ostalem se pritožba drugotoženke zavrne in v nespremenjenem izpodbijanem obsodilnem delu (točka II izreka) potrdi odločba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotožencu 487,00 EUR pritožbenih stroškov in drugotoženki 196,50 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh od vročitve te odločbe.
„Ugotovi se, da je prodajna pogodba za parc. št. ... k.o. ... z dne 24. 11. 2004, sklenjena med tožečo stranko kot prodajalcem in sedaj že pokojnim D.K., kot kupcem, za kupnino 11,300.000,00 SIT, katerega dediči oziroma zapuščino zastopa prvotožena stranka Center za socialno delo, razvezana,“
ter v odločbi o pravdnih stroških (točka IV in V izreka) spremeni tako, da sedaj glasi:
„Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotožencu 716,00 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Drugotoženka je dolžna povrniti tožeči stranki 963,00 EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
II. V ostalem se pritožba drugotoženke zavrne in v nespremenjenem izpodbijanem obsodilnem delu (točka II izreka) potrdi odločba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna povrniti prvotožencu 487,00 EUR pritožbenih stroškov in drugotoženki 196,50 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh od vročitve te odločbe.
JEDRO
Pravnega interesa za ugotovitveno tožbo pa ni v primeru, v kolikor lahko tožnik isti cilj (razvezo pogodbe) doseže z dajatveno ali oblikovalno tožbo, torej tožbo, ki mu zagotavlja celovitejšo pravno varstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.