na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 201/2008 - povrnitev nepremoženjske škode – uporabljeni ukrepi ob aretaciji načelo sorazmernosti – prekoračitev policijskih pooblastil – deljena odgovornost –...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
1.9.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 201/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014409
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – uporabljeni ukrepi ob aretaciji načelo sorazmernosti – prekoračitev policijskih pooblastil – deljena odgovornost – ravnanje oškodovanca
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožena stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti tožeči stranki stroške odgovora na revizijo v višini 336,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti.
Tožena stranka mora v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti tožeči stranki stroške odgovora na revizijo v višini 336,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti.
JEDRO
Tudi, če bi bilo ugotovljeno, da so bili pogoji za uporabo prisilnih sredstev podani, so policisti prekršili načelo sorazmernosti pri njihovi uporabi. Ker je strokovni met hujše prisilno sredstvo od strokovnega prijema, bi morali policisti najprej poskusiti z uporabo slednjega, šele v kolikor ta ne bi zadostoval za vzpostavitev kontrole nad tožnikom, bi lahko zoper njega uporabili tudi strokovni met.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.