TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM sodba I Cp 98/2011 - zastaranje - nepremoženjska škoda
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 98/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0021192
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zastaranje - nepremoženjska škoda
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem obsodilnem in stroškovnem delu spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati prvotožeči stranki znesek 2.500,00 (dva tisoč petsto 00/100) EUR in drugotožeči stranki znesek 2.500,00 (dva tisoč petsto 00/100) EUR, skupaj znesek 5.000,00 (pet tisoč 00/100) EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 28. 8. 2009 dalje do plačila in jima povrniti pravdne stroške v znesku 834,00 (osemsto štiriintrideset 00/100) EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku paricijskega roka dalje do plačila“, zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki nerazdelno povrniti 847,15 (osemsto sedeminštirideset 15/100) EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.
„Tožena stranka je dolžna plačati prvotožeči stranki znesek 2.500,00 (dva tisoč petsto 00/100) EUR in drugotožeči stranki znesek 2.500,00 (dva tisoč petsto 00/100) EUR, skupaj znesek 5.000,00 (pet tisoč 00/100) EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 28. 8. 2009 dalje do plačila in jima povrniti pravdne stroške v znesku 834,00 (osemsto štiriintrideset 00/100) EUR v roku 15 dni od vročitve sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po preteku paricijskega roka dalje do plačila“, zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki nerazdelno povrniti 847,15 (osemsto sedeminštirideset 15/100) EUR pravdnih stroškov, v 15 dneh od vročitve sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.
JEDRO
Tožnikoma je pravno priznana nepremoženjska škoda dokazano nastajala že v letu 2005, za katero je bil znan tudi povzročitelj in odgovorna oseba, od katere bi že takrat lahko zahtevala odškodnino. V skladu z določbo prvega odstavka 336. člena OZ je najkasneje v letu 2005 začelo teči zastaranje. Na začetek teka zastaranja ne vpliva dejstvo, da je škoda nastajala in se povečevala tudi v naslednjih letih. Do vložitve tožbe 19. 2. 2010 je potekel triletni zastaralni rok iz prvega odstavka 352. člena OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.