TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v Ljubljani št. VIII Ips 228/2003 z dne 14. 9. 2004 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. Pdp 1798/2001 z dne 12. 6. 2003 in s sodbo Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 9/2001 z dne 28. 5. 2004 se ne sprejme.

Pravica do kontradiktornega postopka (pravica do izjavljanja) kot sestavni del pravice do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave se ne nanaša na postopek pri delodajalcu. Glede na besedilo 22. člena Ustave velja ta določba v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil. Z vidika 22. člena Ustave bi lahko bili relevantni očitka pritožnika, da sodišča niso obrazložila odločitve o uspehu pritožnika v sporu, da se niso opredelila do pritožnikovega očitka v zvezi s sestavo ugovornega organa, da so zavrnila njegove dokaze in da izpodbijana odločitev odstopa od odločitev sodišč v podobnih primerih. Vendar pa v obravnavani zadeve te kršitve niso podane. Zgolj z očitki, ki po vsebini pomenijo ugovor nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja oziroma zmotne uporabe prava, pritožnik ne more utemeljiti ustavne pritožbe. Določbi 103. člena Ustave in 15. člena Ustave, razen četrtega odstavka, ne urejajo človekovih pravic in temeljnih svoboščin.