na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 2901/2014 - ničnost – nična pogodba – posledice ničnosti – vrnitveni zahtevek – zamuda dolžnika – začetek teka zakonskih zamudnih obresti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2901/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057185
SENAT, SODNIK
Mojca Hribernik (preds.), dr. Peter Rudolf (poroč.), Danilo Ukmar
INSTITUT VSRS
ničnost – nična pogodba – posledice ničnosti – vrnitveni zahtevek – zamuda dolžnika – začetek teka zakonskih zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper dopolnilno sodbo z dne 22.5.2014 se ugodi in se ta spremeni tako, da se pravilno glasi:
„Tožena stranka je dolžna izročiti posest parcele 1772/1 k. o. X tožnici v roku 15 dni.“
II. Pritožbi zoper sodbo z dne 27.6.2013 se delno ugodi in se ta v V. in VI. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
„V. M. P. je dolžna B. S. plačati znesek 1.533,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13.12.2012 dalje do plačila, v roku 15 dni.
VI. Kar je v okviru drugega podrednega zahtevka B. S. od M. P. zahteval več, to je 4.466,12 EUR in zakonske zamudne obresti od 12.12.2009 do vključno 12.12.2012, se zavrne.“
III. V preostalem se pritožba zoper sodbo z dne 27.6.2013 zavrne in se ta v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
IV. B. S. je dolžan M. P. v roku 15 dni plačati stroške tega pritožbenega postopka v višini 543,2 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
„Tožena stranka je dolžna izročiti posest parcele 1772/1 k. o. X tožnici v roku 15 dni.“
II. Pritožbi zoper sodbo z dne 27.6.2013 se delno ugodi in se ta v V. in VI. točki izreka spremeni tako, da se pravilno glasi:
„V. M. P. je dolžna B. S. plačati znesek 1.533,88 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13.12.2012 dalje do plačila, v roku 15 dni.
VI. Kar je v okviru drugega podrednega zahtevka B. S. od M. P. zahteval več, to je 4.466,12 EUR in zakonske zamudne obresti od 12.12.2009 do vključno 12.12.2012, se zavrne.“
III. V preostalem se pritožba zoper sodbo z dne 27.6.2013 zavrne in se ta v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
IV. B. S. je dolžan M. P. v roku 15 dni plačati stroške tega pritožbenega postopka v višini 543,2 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne zamude do plačila.
JEDRO
Če je pogodba nična, mora vsaka pogodbena stranka drugi vrniti vse, kar je na njeni podlagi prejela. Da je prodajna pogodba z dne 9. 5. 1999, ki sta jo pravdni stranki sklenili v zvezi s parcelo št. 1772/1 k. o. X., nična, je sodišče prve stopnje ugotovilo že v sodbi z dne 27. 6. 2013. Zato je tožničino naziranje, da ji je dolžan toženec vrniti, kar je na podlagi omenjene pogodbe od nje prejel, pravilno. Okoliščina, da je bil s sodbo z dne 27. 6. 2013 zavrnjen tožničin negatorni zahtevek zoper toženca v zvezi s to isto parcelo, nima nobenega vpliva na utemeljenost predmetnega zahtevka. Dolžnost vrnitve prejetega je »zgolj« zakonska (in sicer ne stvarno ampak obligacijsko-pravna) posledica (predhodno ugotovljene) ničnosti pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.