na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba IV Cp 2383/2016 - določitev preživnine – porazdelitev preživninskega bremena – brezposelnost preživninskega zavezanca – zmožnost preživninskega zavezanca – plača – i...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.10.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba IV Cp 2383/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085882
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), dr. Vesna Bergant Rakočević (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
določitev preživnine – porazdelitev preživninskega bremena – brezposelnost preživninskega zavezanca – zmožnost preživninskega zavezanca – plača – iura novit curia
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. in IV. točki spremeni tako, da se določena mesečna preživnina v breme tožencu za oba mladoletna otroka zniža, in sicer za A. od 1. 5. 2015 do 31. 1. 2016 na 65 EUR, od 1. 2. 2016 dalje pa na 165 EUR, za B. pa od 1. 5. 2015 do 31. 1. 2016 na 40 EUR, in od 1. 2. 2016 dalje na 170 EUR.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Tožničine zmožnosti so bistveno boljše od toženčevih, saj zasluži mesečno s plačo okoli 1700 EUR, torej natanko dvakrat več kot toženec. V takšnem razmerju bi moralo sodišče odločiti tudi o preživnini, torej v razmerju 2:1.
Pridobitne zmožnosti preživninskega zavezanca ne opredeljuje nujno zgolj redna mesečna plača, pač pa tudi drugačen način zaslužka (npr. »na roke«) oz. realna, prepričljivo izkazana možnost le-tega.
Pridobitne zmožnosti preživninskega zavezanca ne opredeljuje nujno zgolj redna mesečna plača, pač pa tudi drugačen način zaslužka (npr. »na roke«) oz. realna, prepričljivo izkazana možnost le-tega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.