na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 104/2003 - pripor - sklep o odreditvi pripora - zaslišanje pred odreditvijo pripora - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
17.4.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 104/2003
INTERNA OZNAKA
VS21896
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - sklep o odreditvi pripora - zaslišanje pred odreditvijo pripora - utemeljen sum - ponovitvena nevarnost
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obd. M.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Le pri odreditvi ali podaljšanju pripora iz pripornega razloga po 3. točki 1. odstavka 201. člena ZKP je treba poleg teže, načina storitve ali okoliščin, v katerih je bilo kaznivo dejanje storjeno, upoštevati tudi osebne lastnosti obdolženca, njegovo prejšnje življenje, okolje in razmere, v katerih živi.
Po določilu 3. odstavka 204.a člena ZKP se lahko le navzoči obdolženec izjavi o predlogu državnega tožilca za odreditev pripora, ne pa tudi obdolženec, ki je na begu. Ima pa obdolženec, ki je bil prijet na podlagi sklepa o odreditvi pripora, pravico do pritožbe zoper tak sklep, tako kot tudi njegov zagovornik.
Po določilu 3. odstavka 204.a člena ZKP se lahko le navzoči obdolženec izjavi o predlogu državnega tožilca za odreditev pripora, ne pa tudi obdolženec, ki je na begu. Ima pa obdolženec, ki je bil prijet na podlagi sklepa o odreditvi pripora, pravico do pritožbe zoper tak sklep, tako kot tudi njegov zagovornik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.