na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep III Cp 1396/2025 - zapuščina - zapuščinski postopek - prekinitev postopka - upravitelj zapuščine - spor med dediči - naloge upravitelja zapuščine - napotitev dedičev ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.9.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep III Cp 1396/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00088131
SENAT, SODNIK
Maša Butenko (preds.), Katja Mramor (poroč.), dr. Vesna Bergant Rakočević
SIMILARDOCS
VSL Sklep III Cp 574/2024 ^^^ VSL Sklep II Cp 2041/2018 ^^^ VSC Sklep I Cp 6/2020
INSTITUT VSRS
zapuščina - zapuščinski postopek - prekinitev postopka - upravitelj zapuščine - spor med dediči - naloge upravitelja zapuščine - napotitev dedičev na pravdo - dedna pravica - dedna nevrednost
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama dedinj zoper sklep z dne 14. 4. 2025 (r. št. 45), s katerim je sodišče postavilo upravitelja, se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
II. Pritožba dedinje B. A. zoper sklep z dne 14. 4. 2025 (r. št. 46) se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
III. Vsaka dedinja sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba dedinje B. A. zoper sklep z dne 14. 4. 2025 (r. št. 46) se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdi.
III. Vsaka dedinja sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pri odločanju o predlogu za določitev upravitelja zapuščine mora zapuščinsko sodišče raziskati, kje v skupnosti potencialnih dedičev se pojavljajo težave pri upravljanju in ali se te nanašajo na celotno zapuščino ali le na njen del ter glede na to ugotoviti, katere naloge naj se določijo upravitelju, da bo zaznana upraviteljska težava (blokada) premoščena. Upoštevajoč vrsto in obseg nalog ter morebitnih drugih okoliščin mora oceniti, ali se lahko naloge upravljanja zaupajo komu izmed dedičev (lahko tudi več dedičem - vsakomur določen del) ali tretji osebi.
Pri tehtanju, katero od strank zapuščinskega postopka napotititi na pravdo, so skladno s sodno prakso pomembne konkretne okoliščine posameznega primera in upoštevanje zakonskih domnev.
Pri tehtanju, katero od strank zapuščinskega postopka napotititi na pravdo, so skladno s sodno prakso pomembne konkretne okoliščine posameznega primera in upoštevanje zakonskih domnev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.