na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 2649/2014 - potrošniški kredit - fizična oseba kot porok – gospodarska družba kot kreditojemalec
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.12.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2649/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0057255
SENAT, SODNIK
Nataša Ložina (preds.), Milan Mlinar (poroč.), Anton Panjan
INSTITUT VSRS
potrošniški kredit - fizična oseba kot porok – gospodarska družba kot kreditojemalec
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep in sodba sodišča prve stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
„I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 213376/2011 z dne 30. 12. 2011, se glede drugega dolžnika M. razveljavi tudi v preostalem delu in se postopek zoper njega nadaljuje kot po tožbi.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 213376/2011 z dne 30. 12. 2011, se glede drugega dolžnika M. razveljavi tudi v preostalem delu in se postopek zoper njega nadaljuje kot po tožbi.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sklep in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Odločitve o tožbenem zahtevku ni bilo moč opreti na ZPotK-1, saj Kredit, katerega plačilo se tu zahteva, ni bil dan tožencu kot fizični osebi, ampak firmi A. d.o.o., ki je gospodarski subjekt, toženec pa je bil v tem kreditnem razmerju le porok za vračilo kredita in je tožbeni zahtevek zoper njega v tej pravdi tudi uperjen na tej materialnopravni podlagi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.