Portal TFL

TFL Vsebine / Pravna mnenja

VS028722 - zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - Zvezno sodišče

INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS028722
IZVOR, AVTOR
načelno stališče št.3, 36. zvezna skupna seja, 17.5. do 19.5.1988, Split
OBJAVA
Poročilo 1-2/88 str.1
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
zahteva za izreden preizkus pravnomočne sodbe - Zvezno sodišče
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
1) Če je za kaznivo dejanje, določeno z zveznim zakonom, obdolžencu
izrečena kazen manj kot eno leto zapora, odloča o zahtevi za izreden
preizkus pravnomočne sodbe republiško oziroma pokrajinsko vrhovno
sodišče.
2) Če so vse ali samo nekatere posamezne kazni zapora za kazniva
dejanja v steku, določena z zveznim zakonom, določene v višini manj
kot eno leto, izrečena pa je enotna kazen najmanj eno leto zapora, je
za odločanje o zahtevi za izreden preizkus pravnomočne sodbe
pristojno Zvezno sodišče.
3) Če je obdolženec obsojen zaradi kaznivih dejanj v steku, določenih
z zveznim in republiškim oziroma pokrajinskim zakonom in je izrečena
kazen najmanj eno leto zapora ali višja kazen, je za odločanje o
zahtevi za izreden preizkus pravnomočne sodbe pristojno:
a) Zvezno sodišče glede vseh kaznivih dejanj, določenih z zveznim
zakonom, pod pogojem, da je vsaj za eno od teh kaznivih dejanj
določena kazen najmanj eno leto zapora ali višja kazen;
b) republiško oziroma pokrajinsko vrhovno sodišče za kazniva dejanja,
določena z republiškim oziroma pokrajinskim zakonom in za kazniva
dejanja, določena z zveznim zakonom, če so vse posamezne kazni za
kazniva dejanja, določena z zveznim zakonom, določene v višini pod
eno leto zapora.
4) Republiško oziroma pokrajinsko vrhovno sodišče odloča o zahtevi za
izreden preizkus pravnomočne sodbe, če je obdolženec obsojen za
kaznivo dejanje grabeža po republiškem oziroma pokrajinskem kazenskem
zakonu, pa tudi v primeru, če kaznivo dejanje grabeža obsega kaznivo
dejanje iz kazenskega zakona SFRJ.
5) Pri odločanju o zahtevi za izreden preizkus pravnomočne sodbe se
uporabljajo določbe 2. odstavka 420. v zvezi s 429. členom ZKP
(beneficium cohaesionis) tudi v korist soobsojenca, ki sam ni mogel
vložiti take zahteve pred istim sodiščem, če gre za enoten postopek,
zaključen z eno samo pravnomočno sodbo.
6) Če sta za odločanje o zahtevi za izreden preizkus pravnomočne
sodbe pristojni tako Zvezno sodišče kot republiško oziroma
pokrajinsko vrhovno sodišče, o zahtevi najprej odloči republiško
oziroma pokrajinsko vrhovno sodišče.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window