TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v delu, ki se nanaša na poseg v prosto izbiro prebivališča (prvi odstavek 32. člena Ustave), razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne prvostopenjskemu sodišču v novo odločanje.

II. V preostalem delu pa se izpodbijani sklep spremeni tako, da se predlog za odvzem poslovne sposobnosti (v preostanku) ter pravico biti voljen zavrne.

Po 1. odstavku 32. člena URS ima vsakdo pravico, da si svobodno izbere prebivališče. Tudi nasprotni udeleženec si lahko prosto izbere bivališče, vendar bolnica, kjer biva že 2 leti, ni zatočišče, kjer bi nasprotni udeleženec lahko živel. Nasprotni udeleženec lahko prosto izbere (tudi), da bo živel na ulici, vendar mora biti sposoben pravilno presoditi svojo odločitev in posledice, ki bi jih prinesla. Vprašanje, če je taka volja udeleženca in če je njegovo psihofizično stanje tako, da to tudi razume, je ostalo nerazčiščeno. Zaradi svoje duševne bolezni bi namreč nasprotni udeleženec lahko postal (tudi) žrtev ulice.