TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama toženih strank se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka spremeni tako, da se z a v r n e tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„Toženi stranki sta tožeči stranki dolžni nerazdelno plačati 32.027,74 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 10. 1992 do plačila, v roku 8 dni pod izvršbo,“

v 2. točki izreka (odločitev o stroških postopka) pa se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in se v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Pritožba tožeče stranke se šteje kot predlog za izdajo dopolnilne sodbe.

Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Pogodba o poslovnem sodelovanju ima takšno vsebino, da je ne bi sklenil noben resen subjekt na trgu. Realizacija pogodbe bi za eno izmed strank pogodbe z veliko verjetnostjo pomenila uvedbo stečaja. Tudi pogodbena cena je povsem nerealna, nerealna je možnost odstopa od pogodbe. Vse navedene okoliščine dokazujejo, da je pogodba o poslovnem sodelovanju navidezna pogodba, sklenjena le za potrebe pridobitve odškodnine zaradi izgubljenega dobička. Tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine zaradi izgubljenega dobička ni utemeljen, saj iz navidezne pogodbe, ki med pogodbenima strankama nima pravnega učinka, nastanka dobička niti ni mogoče pričakovati.