Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020807 - zapisniki - izločitev - izpoved priče
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020807
IZVOR, AVTOR
Okr Bjelovar Kr 359783, 20.10.1983
OBJAVA
Odvjetnik 9-10/84, str.60
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS008866 ^^^ VS013863 ^^^ VS028974
INSTITUT VSRS
zapisniki - izločitev - izpoved priče
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ker je preiskovalni sodnik med drugim zaslišal miličnika S.M. tudi o
tem, kar so mu obdolženci izpovedali pri zbiranju obvestil, ima
obramba prav, ko v ugovoru zoper obtožnico zahteva, da se zapisnik o
zaslišanju priče S.M. pred preiskovalnim sodnikom izloči iz spisa.S
tem se ne posega v pravico razpravljajočega sodišča, da ponovno
zasliši pričo S.M., vendar pa izključno o tem, kako so bili
obdolženci zaloteni pri izvršitvi dejanja, ne pa tudi o tem, kaj so
mu obdolženci zaupali pri zbiranju obvestil.
ORIGINAL:
Budući da je istražni sudac, izmedju ostaloga, ispitivao milicionara
S.M. o tome što su mu okrivljenici iskazali prilikom prikupljanja
obavijesti u pravu je obrana kad traži u prigovoru protiv optužnice
da se zapisnik o ispitivanju svjedoka S.M. pred istražnim sucem
izdvoji iz spisa. Medjutim, time se ne dira u pravo raspravnog suda,
da ponovno ispituje svjedoka S.M., ali ovaj puta isključivo o
zaticanju optuženika na izvršenju djela, a ne o tome što su mu
optuženici povjerili prilikom prikupljanja obavijesti.
Ker je preiskovalni sodnik med drugim zaslišal miličnika S.M. tudi o
tem, kar so mu obdolženci izpovedali pri zbiranju obvestil, ima
obramba prav, ko v ugovoru zoper obtožnico zahteva, da se zapisnik o
zaslišanju priče S.M. pred preiskovalnim sodnikom izloči iz spisa.S
tem se ne posega v pravico razpravljajočega sodišča, da ponovno
zasliši pričo S.M., vendar pa izključno o tem, kako so bili
obdolženci zaloteni pri izvršitvi dejanja, ne pa tudi o tem, kaj so
mu obdolženci zaupali pri zbiranju obvestil.
ORIGINAL:
Budući da je istražni sudac, izmedju ostaloga, ispitivao milicionara
S.M. o tome što su mu okrivljenici iskazali prilikom prikupljanja
obavijesti u pravu je obrana kad traži u prigovoru protiv optužnice
da se zapisnik o ispitivanju svjedoka S.M. pred istražnim sucem
izdvoji iz spisa. Medjutim, time se ne dira u pravo raspravnog suda,
da ponovno ispituje svjedoka S.M., ali ovaj puta isključivo o
zaticanju optuženika na izvršenju djela, a ne o tome što su mu
optuženici povjerili prilikom prikupljanja obavijesti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.