TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva odvetnika F.B. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

Ker je odvetnik vložil stroškovnik in pritožbo zoper sklep o odmeri višine stroškov v času, ko za to ni imel pooblastila niti z obtoženčeve strani (pooblastilno razmerje je pred tem prenehalo) niti kot zagovornik po uradni dolžnosti, ni zahteval povrnitve stroškov v obtoženčevem imenu in za njegov račun. Sodišče je tako z izpodbijanima sklepoma odločilo o odvetnikovem zahtevku (da se mu iz proračunskih sredstev izplača nagrada in potrebni izdatki in znesek nakaže na njegov žiro račun), zato je zoper sklepa vložena zahteva za varstvo zakonitosti kljub ponovnemu obdolženčevemu pooblastilu v odvetnikovo in ne obdolženčevo korist. Vrhovno sodišče jo je zato kot nedovoljeno zavrglo (drugi odstavek 423. člena ZKP).