TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbam obtoženega A. A. in njegovega zagovornika, obtoženega B. B. in njegovega zagovornika in zagovornikov obtoženega C. C. se ugodi in se izpodbijana sodba

I. za obtožena A. A. in B. B. spremeni tako, da se zoper obtoženega A. A. in B. B. iz razlogov po 4. točki 357. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

zavrne

obtožba, da je

1. A. A. skupaj z D. D. kot predsednikom uprave družbe E. d.d. omogočil sestavo poslovne knjige z lažno vsebino, poslovna knjiga pa se mora voditi po zakonu in je pomembna za poslovni promet z drugimi pravnimi in fizičnimi osebami, s tem, da naj bi v Ljubljani v času od 31. 1. 2007 do konca leta 2007 uporabil lažne poslovne listine - račune in sicer:

- račun št. 0305/07 z dne 3. 5. 2007 v znesku 47.513,00 EUR, ki je bil plačan dne 22. 5. 2007;

- račun št. 4503/2007 z dne 6. 4. 2007 v znesku 44.463,00 EUR, ki je bil plačan dne 25. 4. 2007;

- račun št. 5127/2007 z dne 5. 7. 2007 v znesku 49.887,00 EUR, ki je bil plačan dne 13. 7. 2007;

- račun št. 3101/2007 z dne 31. 1. 2007 v znesku 48.369,00 EUR, ki je bil plačna dne 14. 2. 2007;

- račun št. 2-1104 z dne 11. 4. 2007 v znesku 47.113,00 EUR, ki je bil plačan dne 7. 5. 2007;

- račun št. maj-0406/07 z dne 4. 6. 2007 v znesku 40.751,00 EUR, ki je bil plačan dne 6. 7. 2007;

- račun št. avgust-0509/07 z dne 5. 9. 2007 v znesku 34.500,00 EUR, ki je bil plačan dne 20. 9. 2007;

- račun št. E. 03207 z dne 14. 5. 2007 v znesku 47.444,00 EUR, ki je bil plačan dne 31. 5. 2007;

- račun št. E. 40-2007 z dne 26. 7. 2007 v znesku 46.271,00 EUR, ki je bil plačan dne 16. 8. 2007,

kot resnične in omogočil sestavo knjige prejetih računov, ki jo je bila gospodarska družba E. d.d. na podlagi četrtega odstavka 56. člena Zakona o davku na dodano vrednost (Ur. l. RS; št. 89/98 in naslednje spremembe) dolžna voditi kot zavezanka za davek na dodano vrednost in je pomembna za poslovni promet z drugimi pravnimi in fizičnimi osebami, saj zagotavlja podatke o prejetih računih in s tem podatke o opravljenem obsegu obdavčljivih transakcij in sicer, ko je na način v času kot je opisano po točkah I/2, 4, 5, 6, 7, 8 izpodbijane sodbe odobril plačilo navideznih računov in s tem v knjiženje predložil navidezne račune, navedene pod točko I/2, 4, 5, 6, 7, 8 družb F. d.o.o., G. d.o.o., H. d.o.o., I. d.o.o., J. d.o.o., K. d.o.o., s katerimi so bile družbi E. d.d. zaračunane svetovalne storitve, ki jih navedene družbe za družbo E. d.d. niso nikoli opravile, pri tem pa je A. A. pri vsaki odobritvi računa vedel, da nobena od navedenih družb zaračunavanih storitev svetovanja za družbo E. d.d. ni nikoli opravila, s predložitvijo lažnih računov v knjiženje pa je skupaj z D. D. omogočil, da je bila po opravljeni vknjižbi računov za fiktivne račune v knjigo prejetih računov, sestavljena poslovna knjiga z lažno vsebino,

s čemer naj bi storil nadaljevano kaznivo dejanje ponarejanja ali uničenja poslovnih listin po prvem odstavku 240. člena KZ v zvezi z 25. členom KZ.

2. Obtoženi B. B., lažno poslovno listino uporabil kot resnično, gre pa za poslovno listino, ki se mora voditi po zakonu in je pomembna za poslovni promet z drugimi pravnimi in fizičnimi osebami, s tem, da je v Ljubljani, v imenu družb L. Ltd, M. d.o.o., N., G. d.o.o., H. d.o.o., I. d.o.o., K. d.o.o. in J. d.o.o.,

v spodaj navedenih časovnih in stvarnih okoliščinah družbi E. d.d. izdal račune tako, da jih je na točno neugotovljen način posredoval E. d.d. v izplačilo in sicer:

v imenu družbe L. Ltd:

- račun št. 01/2004 z dne 1.10.2004, v znesku 9.800 EUR, ki je bil plačan dne 18.11.2004,

- račun št. 02/2004 z dne 7.11.2004, v znesku 9.660 EUR, ki je bil plačan dne 1.12.2004,

- račun št. 03/2004 z dne 2.12.2004, v znesku 18.290 EUR, ki je bil plačan dne 7.1.2005,

- račun št. E. 01/2005 z dne 3.1.2005, v znesku 20.700 EUR, ki je bil plačan dne 7.1.2005,

- račun št. E. 02/2005 z dne 1.2.2005, v znesku 23.460 EUR, ki je bil plačan dne 17.2.2005,

- račun št. E. 03/2005 z dne 18.2.2005, v znesku 30.360 EUR, ki je bil plačan dne 10.3.2005,

- račun št. E. 04/2005 z dne 4.4.2005, v znesku 23.460 EUR, ki je bil plačan dne 15.6.2005,

- račun št. E. 05/2005 z dne 15.6.2005, v znesku 27.600 eur, ki je bil plačan dne 19.8.2005,

- račun št. E. 06/2005 z dne 29.7.2005, v znesku 28.290 EUR, ki je bil plačan dne 19.8.2005,

- račun št. E. 07/2005 z dne 26.9.2005, v znesku 37.260 EUR, ki je bil plačan dne 19.10.2005,

- račun št. E. 08/2005 z dne 26.10.2005, v znesku 43.470 EUR, ki je bil plačan dne 24.11.2005,

- račun št. E. 01/2006 z dne 23.1.2006, v znesku 39.330 EUR, ki je bil plačan dne 15.2.2006,

- račun št. E. 02/2006 z dne 6.3.2006, v znesku 39.882 EUR, ki je bil plačan dne 31.3.2006,

- račun št. E. 03/2006 z dne 6.4.2006, v znesku 41.676 EUR, ki je bil plačan dne 11.5.2006,

- račun št. E. 04/2006 z dne 6.5.2006, v znesku 40.020 EUR, kije bil plačan dne 30.6.2006

- račun št. E. 05/2006 z dne 16.6.2006, v znesku 41.952 EUR, kije bil plačan dne 4.8.2006,

- račun št. E. 06/2006 z dne 25.10.2006, v znesku 44.988 EUR, kije bil plačan dne 10.11.2006;

v imenu družbe N.:

- račun št. N. - E. 0211/2005 z dne 2.11.2005, v znesku 35.880 EUR, ki je bil plačan dne 14.12.2005,

- račun št. N. - E. 2201/2006 z dne 22.1.2006, v znesku 44.850 EUR, ki je bil plačan dne 8.3.2006,

- račun št. N. - E. 0612/2005 z dne 6.12.2005, v znesku 45.540 EUR, ki je bil plačan dne 18.1.2006,

- račun št. N. - E. 2302/2006 z dne 23.2.2006, v znesku 39.744 EUR, ki je bil plačan dne 21.4.200

- račun št. N. - E. 2604/2006 z dne 26.4.2006, v znesku 44.850 EUR, ki je bil plačan dne 19.5.2006,

- račun št. N. - E. 2605/2006 z dne 26.5.2006, v znesku 40.986 EUR, ki je bil plačan dne 22.6.2006,

- račun št. N. - E. april 1206/2006 z dne 12.6.2006, v znesku 42.780 EUR, ki je bil plačan dne 17.7.2006,

- račun št. N. - E. may 2007/2006 z dne 20.7.2006, v znesku 44.160 EUR, ki je bil plačan dne 24.8.2006,

- račun št. N. - E. avgust 1110/2006 z dne 11.10.2006, v znesku 45.954 EUR, ki je bil plačan dne 25.10.2006,

- račun št. N. - E. oktober 0112/2006 z dne 1.12.2006, v znesku 46.368 EUR, ki je bil plačan dne 21.12.2006,

- račun št. N. - E. december 0401/2007 z dne 4.1.2007, v znesku 47.127 EUR, ki je bil plačan dne 19.1.2007;

v imenu družbe G. d.o.o.:

- račun št. 1411/05 z dne 14.11.2005, v znesku 42.780 EUR, ki je bil plačan dne 8.12.2005,

- račun št. 1101/06 z dne 11.1.2006, v znesku 42.090 EUR, ki je bil plačan dne 1.2.2006,

- račun št. 0102/06 z dne 1.3.2006, v znesku 39.054 EUR, ki je bil plačan dne 30.3.2006,

- račun št. 0304/06 z dne 3.4.2006, v znesku 41.400 EUR, ki je bil plačan dne 20.4.2006,

- račun št. 0305/06 z dne 3.5.2006, v znesku 40.710 EUR, ki je bil plačan dne 12.5.2006,

- račun št. 1406/06 z dne 14.6.2006, v znesku 42.228 EUR, ki je bil plačan dne 4.7.2006,

- račun št. 1207/06 z dne 12.7.2006, v znesku 41.814 EUR, ki je bil plačan dne 6.9.2006,

- račun št. 1910/06 z dne 19.10.2006, v znesku 40.848 EUR, ki je bil plačan dne 14.11.2006,

- račun št. 0712/06 z dne 7.12.2006, v znesku 41.676 EUR, ki je bil plačan dne 22.12.2006,

- račun št. 0801/06 z dne 8.1.2007, v znesku 43.815 EUR, ki je bil plačan dne 19.1.2007;

- račun št. 0305/07 z dne 3.5.2007, v znesku 47.513,00 EUR, ki je bil plačan dne 22.5.2007;

imenu družbe H. d.o.o.:

- račun št. 4501/2006 z dne 20.7.2006, v znesku 44.160 EUR, ki je bil plačan dne 17.8.2006,

- račun št. 4502/2006 z dne 22.9.2006, v znesku 43.056 EUR, ki je bil plačan dne 9.10.2006,

- račun št. 4503/2006 z dne 20.11.2006, v znesku 45.816 EUR, ki je bil plačan dne 29.11.2006,

- račun št. 4501/2007 z dne 3.1.2007, v znesku 42.297 EUR, ki je bil plačan dne 16.1.2007,

- račun št. 4503/2007 z dne 6.4.2007, v znesku 44.463 EUR, ki je bil plačan dne 25.4.2007,

- račun št. 5127/2007 z dne 5.7.2007, v znesku 49.887 EUR, ki je bil plačan dne 13.7.2007;

v imenu družbe M. d.o.o.:

- račun št. - brez številke z dne 28.10.2005, ki se nanaša na likvidacijsko temeljnico 00001730886, v znesku 39.468 EUR, ki je bil plačan dne 15.11.2005,

- račun št. 0112/05 z dne 1.12.2005, v znesku 40.020 EUR, ki je bil plačan dne 21.12.2005,

- račun št. 0801/06 z dne 8.1.2006, v znesku 39.330 EUR, ki je bil plačan dne 7.2.2006,

- račun št. 0702/06 z dne 3.3.2006, v znesku 38.916 EUR, ki je bil plačan dne 31.3.2006,

- račun št. 42090/06 z dne 3.4.2006, v znesku 42.090 EUR, ki je bil plačan dne 12.5.2006,

- račun št. 0405/06 z dne 4.5.2006, v znesku 42.780 EUR, ki je bil plačan dne 29.5.2006,

- račun št. 0506/06 z dne 5.6.2006, v znesku 41.538 EUR, ki je bil plačan dne 5.7.2006,

- račun št. 0407/06 z dne 4.7.2006, v znesku 38.640 EUR, ki je bil plačan dne 28.7.2006,

- račun št. 3008/06 z dne 30.8.2006, v znesku 38.088 EUR, ki je bil plačan dne 12.9.2006,

- račun št. 0611/06 z dne 6.11.2006, v znesku 38.226 EUR, ki je bil plačan dne 23.11.2006,

- račun št. 1412/06 z dne 14.12.2006, v znesku 46.644 EUR, ki je bil plačan dne 3.1.2007,

- račun št. 3101/07 z dne 31.1.2007, v znesku 48.369 EUR, ki je bil plačan dne 14.2.2007;

v imenu družbe I. d.o.o.:

- račun št. 1-2009/06 z dne 20.9.2006, v znesku 44.574 EUR, ki je bil plačan dne 16.10.2006,

- račun št. 2-2711/06 z dne 27.11.2006, v znesku 43.194 EUR, ki je bil plačan dne 13.12.2006,

- račun št. 3-2712/06 z dne 27.12.2006, v znesku 42.987 EUR, ki je bil plačan dne 9.1.2007,

- račun št. 2-1104/07 z dne 11.4.2007, v znesku 47.113 EUR, ki je bil plačan dne 7.5.2007;

v imenu družbe K. d.o.o.:

- račun št. jan - 1701/07 z dne 17.1.2007, v znesku 47.127 EUR, ki je bil plačan dne 31.1.2007,

- račun št. maj - 0406/07 z dne 4.6.2007, v znesku 40.751 EUR, ki je bil plačan dne 6.7.2007,

- račun št. avgust - 0509/07 z dne 5.9.2007, v znesku 34.500 EUR, ki je bil plačan dne 20.9.2007;

v imenu družbe J. d.o.o.:

- račun št. E. 01 - 2007 z dne 15.1.2007, v znesku 45.816 EUR, ki je bil plačan dne 31.1.2007,

- račun št. E. 03 - 2007 z dne 14.5.2007, v znesku 47.444 EUR, ki je bil plačan dne 31.5.2007,

- račun št. E. 40 - 2007 z dne 26.7.2007, v znesku 46.271 EUR, ki je bil plačan dne 16.8.2007,

s čimer naj bi obtoženi B. B. storil nadaljevano kaznivo dejanje ponareditve ali uničenja poslovnih listin po prvem odstavku 240. člena KZ v zvezi s 25. členom KZ.

V skladu z določilom prvega odstavka 96. člena ZKP stroški postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP kot tudi potrebni izdatki obeh obtoženih in potrebni izdatki in nagrada njunih zagovornikov v tem delu postopka, v kolikor se dajo izločiti iz skupnih stroškov postopka, bremenijo proračun sodišča.

II. V preostalem se izpodbijana sodba razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje pred popolnoma spremenjenim senatom.

Razlika med nadaljevanim in enovitim dejanjem je v tem, da storilec s svojim ravnanjem zasleduje določen cilj (veliko premoženjsko korist), ki ga zaradi različnih okoliščin, ki niso na njegovi strani, ne more doseči z enkratnim ravnanjem, nadaljevano kaznivo dejanje pa je konstrukt večih posameznih premoženjskih dejanj, ki jih storilec izvrši v povezanem časovnem obdobju z izkoriščanjem enakih ali istih okoliščin.

V kolikor je izkazano, da je kraj storitve kaznivega dejanja po 252. členu KZ v tujini mora sodišče upoštevati določila 122. člena in 124. člena KZ.

V kolikor se v obtožnici zatrjuje, da sta obtoženca nudila pomoč storilcema nadaljevanega kaznivega dejanja po drugem in prvem odstavku 244. člena KZ v dogovoru s storilcema, mora državni tožilec dokazati bistvene elemente dogovora za vsakega obtoženca, saj je le tako mogoče ugotoviti vloge in kazensko odgovornost vsakega obtoženca.

Enovito dejanje pomeni, da storilec s svojim ravnanjem zasleduje prav določen cilj, ki ga zaradi različnih okoliščin, ki niso na njegovi strani, ne more doseči z enkratnim ravnanjem. Doseže ga lahko le z ponavljajočim ravnanjem, ki sama po sebi pomenijo že storitev kaznivega dejanja, vendar storilec zasledovanega cilja z enkratnim dejanjem ne more doseči. Le na ta način se loči enovito dejanje od nadaljevanega kaznivega dejanja.