TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba in sklep II Cp 2343/2014 - skupnost etažnih lastnikov – delitev stroškov, ki nimajo podlage v sklepu etažnih lastnikov – neupravičena obogatitev – poslovodstvo brez naročila ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 2343/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0078998
SENAT, SODNIK
Metoda Orehar Ivanc
INSTITUT VSRS
skupnost etažnih lastnikov – delitev stroškov, ki nimajo podlage v sklepu etažnih lastnikov – neupravičena obogatitev – poslovodstvo brez naročila – upravljanje večstanovanjske stavbe – bremena skupne stvari
PODROČJE VSRS
STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje
- v peti alineji II. točke izreka, kolikor se nanaša na znesek 14,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 6. 2011 dalje, in v osmi alineji II. točke izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 209904/2012 z dne 2. 1. 2013 v obsodilnem delu glede 14,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 6. 2011 dalje in glede 9,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 3. 2012 dalje razveljavi in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne,
- v sedmi alineji II. točke izreka, glede izvršilnih stroškov, navedenih v II. točki izreka, in v III. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ter nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.
- v peti alineji II. točke izreka, kolikor se nanaša na znesek 14,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 6. 2011 dalje, in v osmi alineji II. točke izreka spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 209904/2012 z dne 2. 1. 2013 v obsodilnem delu glede 14,97 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 6. 2011 dalje in glede 9,98 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 3. 2012 dalje razveljavi in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne,
- v sedmi alineji II. točke izreka, glede izvršilnih stroškov, navedenih v II. točki izreka, in v III. točki izreka razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem ter nespremenjenem in nerazveljavljenem delu potrdi.
JEDRO
Upravnik ni upravičen do povrnitve stroškov zastopanja v (še ne zaključeni) pravdi, ki jo vodi del etažnih lastnikov v zvezi s skupnimi deli stavbe v etažni lastnini, če odločitev o vložitvi tožbe ni bila sprejeta s potrebno večino etažnih lastnikov.
Do povrnitve stroškov, plačanih za izvedbo popravil, ki nimajo podlage v sklepu etažnih lastnikov, je upravnik upravičen le ob izpolnjenosti predpostavk za poslovodstvo brez naročila (199. člen OZ).
Do povrnitve stroškov, plačanih za izvedbo popravil, ki nimajo podlage v sklepu etažnih lastnikov, je upravnik upravičen le ob izpolnjenosti predpostavk za poslovodstvo brez naročila (199. člen OZ).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.