IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sklep prvega sodišča v izpodbijanem delu v razmerju do Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije spremeni tako, da se glasi: Ugotovi se, da se po določbah Zakona o denacionalizaciji štejejo 1. a) A.M.(...) 1 do 2079/25700 b) I.M.(...) 12 do 2079/25700 c) A.S.(...) do 2079/25700 d) I.Z.(...) do 2387/25700 za upravičence do denacionalizacije tistih nepremičnin, ki so bile dne 12.6.1963 vpisane v vl.št. 86 in 285 k.o. in so prešle v državno last na podlagi menjalne in darilne pogodbe ter pogodbe, ki nadomestuje arondacijski postopek z dne 12.6.1963. 2. a) A.M.(...) 1 do 81/3200 b) M.K.(...) do 81/3200 c)I.M.(...) do 81/3200 d) A.S.(...) do 81/3200 e) H.L.(...) do 81/3200 f) L.Š.(...) do 81/3200 g) F.M.(...) do 81/3200 h) F.M. do 108/3200 za upravičence do denacionalizacije tistih nepremičnin, ki so bile dne 12.11.1959 vknjižene v vložkih štev. 11, 173 in 181 k.o., F.M. do 27/400 tistih nepremičnin, ki so bile dne 12.11.1959 vpisane v vl.št.
98 k.o. in so prešle v državno last na podlagi menjalne pogodbe z dne 12.11.1959. O obliki denacinalizacije bo odločeno z dokončno odločbo.
V ostalem izpodbijanem nespremenjenem delu se pritožba zavrne.
JEDRO
Ker predlagatelji na podlagi menjalne pogodbe, ki je bila sklenjena pod grožnjo arondacije niso prejeli ustreznih kmetijskih zemljišč, so upravičenci do denacionalizacije podržavljenega premoženja ne glede na to, kakšno in kolikšno odškodnino so prejeli. Vrednost prejete odškodnine (v naravi) je pomembna le za presojo, ali jo je upravičenec glede na določbo 1. odstavka 72. člena ZDen dolžan vrniti ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.