na dokumentu
Portal TFL
Up-680/04 - Ustavna pritožba Kmetijske zadruge A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 816/2000 z dne 14. 7. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodiš...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-680/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24147
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba Kmetijske zadruge A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 816/2000 z dne 14. 7. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. U 2215/97 z dne 23. 5. 2000, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-06-0191/97 z dne 18. 6. 1997 in s sklepom Upravne enote Ptuj št. D 321-70/93-5-SE z dne 7. 4. 1997
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba Kmetijske zadruge A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 816/2000 z dne 14. 7. 2004 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Mariboru, št. U 2215/97 z dne 23. 5. 2000, z odločbo Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano št. 464-06-0191/97 z dne 18. 6. 1997 in s sklepom Upravne enote Ptuj št. D 321-70/93-5-SE z dne 7. 4. 1997 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijanima sodbama in upravnima odločbama ni mogoče očitati arbitrarnosti. Sodišči in upravna organa so namreč svoje odločitve utemeljili z razumnimi in logičnimi pravnimi argumenti. Na drugačno oceno Ustavnega sodišča ne morejo vplivati niti navedbe pritožnice o nezakonitem izbrisu bivše Kmetijske zadruge A.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.