TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 422/2022 - napotitev dedičev na pravdo - materialno in procesno dokazno breme - manj verjetna pravica dediča - negativno dejstvo - denarna sredstva na bančnem...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 422/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00057043
SENAT, SODNIK
Katarina Parazajda (preds.), Dušan Barič (poroč.), Majda Irt
INSTITUT VSRS
napotitev dedičev na pravdo - materialno in procesno dokazno breme - manj verjetna pravica dediča - negativno dejstvo - denarna sredstva na bančnem računu
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se V. točka izpodbijanega sklepa spremeni tako, da postane nova III. točka, ki se glasi:
„III. Dediča B. P. se napoti na pravdo, da zoper dediča S. P. in njegovega sina D. P. vloži tožbo z ustrezno oblikovanim tožbenim zahtevkom zaradi zatrjevanih neveljavnosti vknjižb lastninske pravice na nepremičnini ID znak parcela 0000 31 v korist D. P. in S. P. mlajšega do 2/3, vzpostavitve prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja vpisov ter ugotovitve, da sodi v zapuščino po pokojni V. P. tudi nepremičnina ID znak parcela 0000 31, do 2/3.“
II. Dosedanji III. in IV. točka postaneta IV. in V. točka izpodbijanega sklepa.
III. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
„III. Dediča B. P. se napoti na pravdo, da zoper dediča S. P. in njegovega sina D. P. vloži tožbo z ustrezno oblikovanim tožbenim zahtevkom zaradi zatrjevanih neveljavnosti vknjižb lastninske pravice na nepremičnini ID znak parcela 0000 31 v korist D. P. in S. P. mlajšega do 2/3, vzpostavitve prejšnjega zemljiškoknjižnega stanja vpisov ter ugotovitve, da sodi v zapuščino po pokojni V. P. tudi nepremičnina ID znak parcela 0000 31, do 2/3.“
II. Dosedanji III. in IV. točka postaneta IV. in V. točka izpodbijanega sklepa.
III. V ostalem se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Iz okoliščin izhaja, da glede na trditve B. P. o materialnopravni neveljavnosti obeh vknjižb lastninske pravice na nepremičnini (prve v korist S. P. mlajšega, druge v korist D. P.) sporno razmerje glede vprašanja, ali spada 2/3 navedene nepremičnine v zapuščino, obstaja med B. P. na eni strani ter S. P. mlajšim in D. P. na drugi strani. Tudi ta spor sodi v okvir sporov iz 1. točke 212. člena Zakona o dedovanju (ZD), saj na opredelitev obravnavanega razmerja, da gre za spor iz 212. člena ZD, ne vpliva okoliščina, da je v sporu med dedičema udeležena kot sospornik dediča na pasivni strani tudi tretja oseba.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.