TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep I Ip 369/2010 - zapadlost terjatve – sodna poravnava – izvršljivost sodne poravnave - izvršilni naslov – dokazovanje zapadlosti – stroški poročila stranki po ZOdvT
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Ip 369/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058527
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zapadlost terjatve – sodna poravnava – izvršljivost sodne poravnave - izvršilni naslov – dokazovanje zapadlosti – stroški poročila stranki po ZOdvT
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se:
- v 1. točki izreka: ugovoru dolžnika zoper sklep o izvršbi ugodi in se sklep o izvršbi z dne 22. 7. 2009 razveljavi ter predlog za izvršbo zavrne,
- v 2. točki izreka: ugovoru dolžnika zoper sklep o nadaljnjem izvršilnem sredstvu ugodi in se sklep o nadaljnjem izvršilnem sredstvu z dne 13. 10. 2009 razveljavi ter predlog upnika za nadaljnje izvršilno sredstvo zavrne,
- v 4. točki izreka: upniku naloži, da je dolžan dolžniku povrniti 712,92 EUR stroškov ugovornega postopka v roku 8 dni, upnik pa je dolžan sam kriti svoje stroške ugovornega postopka,
v preostalem delu (glede izpodbijane 3. točke izreka) pa se pritožba zavrže.
2. Upnik je dolžan dolžniku povrniti 356,46 EUR stroškov pritožbenega postopka v 8 dneh.
- v 1. točki izreka: ugovoru dolžnika zoper sklep o izvršbi ugodi in se sklep o izvršbi z dne 22. 7. 2009 razveljavi ter predlog za izvršbo zavrne,
- v 2. točki izreka: ugovoru dolžnika zoper sklep o nadaljnjem izvršilnem sredstvu ugodi in se sklep o nadaljnjem izvršilnem sredstvu z dne 13. 10. 2009 razveljavi ter predlog upnika za nadaljnje izvršilno sredstvo zavrne,
- v 4. točki izreka: upniku naloži, da je dolžan dolžniku povrniti 712,92 EUR stroškov ugovornega postopka v roku 8 dni, upnik pa je dolžan sam kriti svoje stroške ugovornega postopka,
v preostalem delu (glede izpodbijane 3. točke izreka) pa se pritožba zavrže.
2. Upnik je dolžan dolžniku povrniti 356,46 EUR stroškov pritožbenega postopka v 8 dneh.
JEDRO
Kadar zapadlost terjatve ne izhaja iz sodne poravnave, temveč je odvisna od nastopa bodočih, negotovih dejstev, je upnik dolžan dokazati zapadlost terjatve na zakonsko predpisan način (določen v drugem in tretjem odstavku 20. člena ZIZ). Če upnik tega ne stori, sodna poravnava ni izvršljiva in tako ne predstavlja listine, na podlagi katere bi bilo mogoče dovoliti izvršbo.
Dolžnik ni upravičen do povrnitve 20 točk za poročilo stranki, saj se po ZOdvT odvetniške nagrade določajo in odmerjajo v eurih, ne pa v odvetniških točkah, poleg tega pa povrnitev nagrade za to opravilo odvetnika v ZOdvT sploh ni predvidena.
Dolžnik ni upravičen do povrnitve 20 točk za poročilo stranki, saj se po ZOdvT odvetniške nagrade določajo in odmerjajo v eurih, ne pa v odvetniških točkah, poleg tega pa povrnitev nagrade za to opravilo odvetnika v ZOdvT sploh ni predvidena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.