TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM sklep I Cp 890/2008 - motenje posesti - pravni interes za ugotovitev motilnega dejanja - pravni in ekonomski interes za tožbo zaradi motenja posesti - posredna posest - ...
"I.
1.Toženec je motil prvotožnico in drugotožnico v njuni mirni posesti prostorov dekanata, in sicer dekanove pisarne, tajništva dekanata in sejne sobe dekanata dekana v 1. nadstropju stavbe Ekonomsko poslovne fakultete v ......, s tem, da je dne 3.10.2001 v jutranjih urah zasedel pisarno dekana Ekonomsko poslovne fakultete in da je istega dne v popoldanskih urah s pomočjo tretje osebe zamenjal ključavnice v vratih dekanove pisarne in sejne sobe dekanata ter s tem do vključno 10.12.2001 onemogočal prvotožnici in drugotožnici neoviran dostop do navedenih prostorov in neovirano uporabo dekanove pisarne.
2.Tožencu se v bodoče prepoveduje s takim ali podobnim ravnanjem posegati v posest prvotožnice in drugotožnice.
3.Toženec je dolžan prvotožnici in drugotožnici povrniti stroške pravdnega postopka v višini 1.081,34 EUR (tisoč enainosemdeset 34/100) v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka tega sklepa, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi."
2. V ostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta ter se glede tretjetožnika potrdi sklep sodišča prve stopnje v točkah I/1 in I/2 izreka.
3. Vsaka stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Tožbeni zahtevek mora biti s procesnega vidika oblikovan kot dajatveni, kar pa še ne pomeni, da je morebitni ugotovitveni del oz. ločen opis motilnega dejanja že a priori nedovoljen.
Sodišče je izhajalo iz zmotnega materialnopravnega stališča, da prvotožnica in drugotožnica, ker toženec pri njiju ni več zaposlen, nimata več ekonomskega interesa za tožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.