Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSM sklep I Cp 890/2008 - motenje posesti - pravni interes za ugotovitev motilnega dejanja - pravni in ekonomski interes za tožbo zaradi motenja posesti - posredna posest - ...

SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.11.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep I Cp 890/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020679
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
motenje posesti - pravni interes za ugotovitev motilnega dejanja - pravni in ekonomski interes za tožbo zaradi motenja posesti - posredna posest - detencija - izvrševanje posesti pravne osebe - pomanjkljiva trditvena podlaga - določenost tožbenega zahtevka - dolžnost pooblaščenca izkazati zavezanost za plačilo ddv
PODROČJE VSRS
stvarno pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožbama tožeče in tožene stranke se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v I. in IV. točki izreka spremeni tako, da se v tem delu ta sedaj v celoti glasi:

"I.

1.Toženec je motil prvotožnico in drugotožnico v njuni mirni posesti prostorov dekanata, in sicer dekanove pisarne, tajništva dekanata in sejne sobe dekanata dekana v 1. nadstropju stavbe Ekonomsko poslovne fakultete v ......, s tem, da je dne 3.10.2001 v jutranjih urah zasedel pisarno dekana Ekonomsko poslovne fakultete in da je istega dne v popoldanskih urah s pomočjo tretje osebe zamenjal ključavnice v vratih dekanove pisarne in sejne sobe dekanata ter s tem do vključno 10.12.2001 onemogočal prvotožnici in drugotožnici neoviran dostop do navedenih prostorov in neovirano uporabo dekanove pisarne.

2.Tožencu se v bodoče prepoveduje s takim ali podobnim ravnanjem posegati v posest prvotožnice in drugotožnice.

3.Toženec je dolžan prvotožnici in drugotožnici povrniti stroške pravdnega postopka v višini 1.081,34 EUR (tisoč enainosemdeset 34/100) v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka tega sklepa, po preteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi."

2. V ostalem delu se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta ter se glede tretjetožnika potrdi sklep sodišča prve stopnje v točkah I/1 in I/2 izreka.

3. Vsaka stranka nosi sama svoje stroške pritožbenega postopka.

 
JEDRO
Posestnik je lahko le pravna oseba oz. pravni subjekt, ki lahko glede na pozitivnopravno ureditev samostojno nastopa v pravnem prometu, ne pa tudi organi takšnega pravnega subjekta.

Tožbeni zahtevek mora biti s procesnega vidika oblikovan kot dajatveni, kar pa še ne pomeni, da je morebitni ugotovitveni del oz. ločen opis motilnega dejanja že a priori nedovoljen.

Sodišče je izhajalo iz zmotnega materialnopravnega stališča, da prvotožnica in drugotožnica, ker toženec pri njiju ni več zaposlen, nimata več ekonomskega interesa za tožbo.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window