na dokumentu
Portal TFL
VDSS sklep Pdp 94/2012 - zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - bistvena kršitev določb postopka - terjatev iz delovnega razmerja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
1.3.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sklep Pdp 94/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0008528
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - delna sodba - odgovor na tožbo - obrazložen odgovor - bistvena kršitev določb postopka - terjatev iz delovnega razmerja
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se delna zamudna sodba v izpodbijanem delu razveljavi ter v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Dejstvo, da je toženec v odgovoru na tožbo za določene tožbene zahtevke navedel, da niso bili plačani iz razloga, ker ni bilo denarja, oz. da je zahtevek utemeljen do določene višine, ne daje podlage za izdajo zamudne sodbe, temveč eventualno za izdajo delne sodbe na podlagi pripoznave, vendar bi bilo tudi pred tem potrebno s tožencem razčistiti, glede na laične vloge, ali dejansko pripoznava tožbene zahtevke v določenih delih. Nikakor pa ni mogoče v primeru, ko je toženec odgovoril na tožbo, čeprav z laično vlogo, izdati delne zamudne sodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.