na dokumentu
Portal TFL
Up-421/05 - Ustavna pritožba zoper: - sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1579/2003 z dne 16. 6. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodi...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-421/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US26730
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.13 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Neodvisnost (23).
5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1579/2003 z dne 16. 6. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 730/2003 z dne 5. 9. 2003 in
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 372/2004 z dne 22. 2. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper:
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 1579/2003 z dne 16. 6. 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 730/2003 z dne 5. 9. 2003 in
- sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 372/2004 z dne 22. 2. 2005 se ne sprejme, v delu, v katerem se nanaša na kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, pa se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik kršitev pravic iz 22. in prvega odstavka 23. člena ustave ne more utemeljiti zgolj z nestrinjanjem z delom tožilcev in sodnikov ter njihovo presojo.
Ker v delu, v katerem pritožnik zatrjuje kršitev pravice do sojenja v razumnem roku niso izpolnjene procesne predpostavke (izčrpanost pravnih sredstev), je Ustavno sodišče ustavno pritožbo v tem delu zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.