na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 653/2010 - vračanje nepremičnin v naravi - ovire za vračilo v naravi - zazidano stavbno zemljišče - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
1.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 653/2010
INTERNA OZNAKA
UL0004277
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vračanje nepremičnin v naravi - ovire za vračilo v naravi - zazidano stavbno zemljišče - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
DENACIONALIZACIJA
IZREK
Tožbi se ugodi ter se odločba Upravne enote Ljubljana, št. 351d-804/1993-211 z dne 27. 11. 2009 v 3. in 4. točki izreka odpravi in se zadeva v tem obsegu vrne prvostopnemu organu v ponoven postopek.
V preostalem se tožba zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 350,00 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki.
V preostalem se tožba zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 350,00 EUR v 15 dneh od vročitve sodbe toženi stranki.
JEDRO
Pri nogometnem igrišču gre za objekt in posledično za oviro po 2. odstavku 32. člena ZDen, v obsegu igralne površine do in skupaj z ograjo. Za dele parcele 927/10, ki segajo izven ograje, ne odločba prve stopnje ne odločba druge stopnje nimata razlogov. Drugostopni organ sicer navaja, da je geodetsko podjetje ločilo stavbno zemljišče (igralna površina in spremljajoči objekti ter ustrezna površina zunaj igralne površine) od kmetijskega zemljišča, vendar pa ni razlogov, zakaj šteje površino izven ograje za „ustrezno“ v smislu 2. odstavka 32. člena ZDen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.