TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Kopru št. I Ip 273/2011 z dne 29. 8. 2011 se razveljavi in zadeva se vrne temu sodišču v novo odločanje. Pritožniki in nasprotni udeleženci Andreja Curl, Kočevje, Mojca Maršanič, Ljubljana, in Tomaž Maršanič, Breg pri Kočevju, sami nosijo svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.

Pravica do sodnega varstva iz prvega odstavka 23. člena Ustave ne zagotavlja zgolj pravice od sodišča zahtevati meritorno, vsebinsko odločitev v nekem sporu, temveč vsebuje tudi pravico zahtevati, naj se doseže izvršitev sodne odločbe, s katero je sodišče odločilo o kakšni pravici ali obveznosti. Zato morajo biti stranki, ki ji je bila v sporu s pravnomočno odločbo priznana pravica, dani možnost in sredstva, da to pravico tudi dejansko uveljavi. Izvršilni postopek, v katerem se izvršujejo pravnomočne sodne odločbe, mora biti učinkovit. Človekova pravica do učinkovitega izvršilnega postopka preprečuje, da pravnomočno določena pravica do poplačila iz določenega premoženja dolžnika pravno preneha obstajati zaradi enostranskih ravnanj dolžnika, ki v dejanskem in pravnem smislu ne pomenijo bistvene ovire za uvedbo, tek in zaključek izvršilnega postopka. Sodišča lahko v izvršbi zavarujejo pravico iz prvega odstavka 23. člena Ustave tistih upnikov, ki so pred delitvijo nepremičnine imeli pravnomočno obligacijsko pravico do poplačila iz solastninskega deleža z dovolitvijo izvršbe na ustreznem posameznem delu zgradbe v etažni lastnini.