TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
Sodba II Ips 702/2008 - lastninska pravica – varstvo lastninske pravice – imisije – varstvo pred vznemirjanjem – povzročitev škode – povrnitev škode zaradi prekomernega hr...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.11.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 702/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014677
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
lastninska pravica – varstvo lastninske pravice – imisije – varstvo pred vznemirjanjem – povzročitev škode – povrnitev škode zaradi prekomernega hrupa in smradu – zahteva, da se odstrani škodna nevarnost – škoda pri opravljanju splošno koristne dejavnosti – javna služba – obvezne občinske gospodarske javne službe varstva okolja – deponija – koncesija – odgovornost upravljalca deponije – odgovornost koncedenta za ravnanje koncesionarja – subsidiarna odgovornost – zakonito poroštvo koncedenta – razpravno načelo – navajanje dejstev in dokazov – dokazi in izvajanje dokazov – trditveno breme – prekluzija – stroški postopka – sosporniki
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Prva tožnica mora toženki povrniti 898,90 EUR, druga tožnica, četrti tožnik, šesti tožnik in sedma tožnica pa vsak 56,18 EUR njenih stroškov odgovora na revizijo v 15 dneh od vročitve te odločbe z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
Prva tožnica mora toženki povrniti 898,90 EUR, druga tožnica, četrti tožnik, šesti tožnik in sedma tožnica pa vsak 56,18 EUR njenih stroškov odgovora na revizijo v 15 dneh od vročitve te odločbe z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Subsidiarna odgovornost koncedenta za škodo, ki jo pri opravljanju koncesionirane javne službe povzroči koncesionar uporabnikom ali drugim osebam (53. člen ZGJS) nastopi, če oškodovanec na pisni odškodninski zahtevek od koncesionarja v razumnem roku ni dobil odgovora oziroma je ta zahtevek delno ali v celoti zavrnil. Predhodno neuspešno uveljavljanje odškodnine od koncesionarja je del dejanske podlage tožbenega zahtevka zoper koncedenta, zato sodi v trditveno breme tožeče stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.