TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je sodišče ugotovilo, da je obdolženec večkrat navajal za otroka
zasebnega tožilca, da ni tožilčev, temveč njegovega soseda, in če
takšne navedbe škodujejo dobremu imenu zasebnega tožilca, so v
takšnem dejanju podani vsi znaki kaznivega dejanja opravljanja iz 94.
čl. KZSr.
Ni dovoljeno ugotavljati, ali gre za neresnice, ki utegnejo škodovati
dobremu imenu, ne glede na to, da je zasebni tožilec zahteval, naj se
to ugotovi.
ORIGINAL:
Kada je sud utvrdio, da je okrivljeni u više navrata iznosio za dete
privatnog tužioca da nije tužiočevo već njegovog suseda, i da to
iznošenje škodi ugledu privatnog tužioca, onda se u takvoj radnji
stiću sva obeležja krivičnog dela iznošenja ličnih i porodičnih
prilika iz čl. 94. KZSr.
Nije dozvoljeno utvrdjivati da se radi o neistinama koje mogu škoditi
ugledu, bez obzira što je privatni tužilac imao interesa i tražio da
se to utvrdi.