na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep V Kp 19573/2016 - razlogi za sum - predkazenski postopek - odvzem prstnih odtisov - hramba odvzetih prstnih odtisov - primerjava odvzetih prstnih odtisov z zbirko ne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep V Kp 19573/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00008002
SENAT, SODNIK
Mateja Lužovec (preds.), Silvana Vrebac Arifin (poroč.), Alijana Ravnik
SIMILARDOCS
VSM Sklep V Kp 24544/2017 ^^^ VSL Sklep V Kp 54470/2017 ^^^ VSL sklep V Kp 8522/2013
INSTITUT VSRS
razlogi za sum - predkazenski postopek - odvzem prstnih odtisov - hramba odvzetih prstnih odtisov - primerjava odvzetih prstnih odtisov z zbirko neidentificiranih sledi papilarnih linij - zakonito pridobljen dokaz - izločitev dokazov
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi državnega tožilca se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.
JEDRO
Ker je bil odvzem prstnih odtisov obtožencu zaradi razlogov za sum, da naj bi izvršil kaznivo dejanje po prvem odstavku 186. člena KZ-1B, zakonit (policisti so namreč postopali po določbah 148. in 149. člena ZKP), je bila zakonita tudi hramba oz. takojšnja primerjava obtožencu odvzetih prstnih odtisov z zbirko neidentificiranih sledi papilarnih linij, ki je obtoženca povezala z očitanim kaznivim dejanjem ropa po prvem odstavku 213. člena KZ v zvezi s členom 25 KZ. Pridobljeni prstni odtisi so dejansko zgolj en del zbranega dokaznega gradiva v predkazenskem postopku (policijski preiskavi), ki pa v času navedene primerjave še ni bila končana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.