na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cp 3958 /2011 - razlastitev – določitev odškodnine – procesne predpostavke – sodna pristojnost – upravna zadeva - ugovor res iudicata – določitev nadomestne gradbe...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cp 3958 /2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067892
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
razlastitev – določitev odškodnine – procesne predpostavke – sodna pristojnost – upravna zadeva - ugovor res iudicata – določitev nadomestne gradbene parcele - denarna odškodnina zaradi razlastitve
PODROČJE VSRS
NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi, tako da se izpodbijani sklep v 1. točki izreka glede podrejenega predloga za plačilo denarne odškodnine in v 2. točki izreka glede stroškov razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (glede primarnega predloga za dodelitev gradbene parcele ) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu (glede primarnega predloga za dodelitev gradbene parcele ) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Za odločanje o nadomestni gradbeni parceli je v skladu z določilom 19. člena ZSZ-84 pristojen občinski upravni organ. Zato sodna pristojnost za odločanje o zahtevi predlagateljice za dodelitev nadomestne gradbene parcele ni podana in bi moralo po zavrženju predloga v tem delu sodišče prve stopnje odločati o podrejenem predlogu. Sodna pristojnost za odločanje o denarni odškodnini zaradi razlastitve predlagateljice pa je namreč v skladu z določilom 12. člena ZSZ-84 podana.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.